Решение по делу № 5-588/2014 от 11.12.2014

Судебный участок №4

Дело № 5-591/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                           11 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2014 года в 15 часов 224 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеев А.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Еремеев А.В. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении  признал, факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне фуры подтвердил. Пояснил, что при движении разметку не заметил.

Вина Еремеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от 23.11.2014 года об административном правонарушении. С протоколом Еремеев А.В. был ознакомлен, права и обязанности разъяснены, факт правонарушения не оспаривал, указал, что не заметил линию разметки;

- схемой правонарушения, из которой усматривается, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется дорожная разметка 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Водитель Еремеев А.В. совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив разметку.

- рапортом ИДПС <ФИО2>,  из которого следует, что при несении службы 23.11.2014 года был остановлен автомобиль под управлением Еремеева А.В., который в нарушение дорожной разметки 1.1 совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

- фотофиксацией правонарушения.

Заслушав Еремеева А.В., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Суд полагает необходимым положить в основу постановления протокол об административном правонарушении, схему правонарушения, с указанием траектории движения транспортных средств, рапорт инспектора <ФИО3>, фотофиксацию правонарушения, которые полностью согласуются между собой, взаимно обуславливают и дополняют друг друга и создают объективную картину произошедшего, из чего суд находит вину Еремеева А.В. в совершении обгона  с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ установленной и полностью доказанной. Действия его правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом в полном соответствии  с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Еремеева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Еремеева А.В., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Еремеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                     Л.В. Шаньгина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 4 по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, КПП 665801001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140, УИН 18810466140080107388

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2014 года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2014 года.

Штраф по состоянию на «___»______________ 20___года ____ оплачен.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья