Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14022/2023 от 14.11.2023

Судья Никонова И.П. гр. дело № 33-14022/2023

(№ 2-2735/2023) 63RS0041-01-2023-002333-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Головиной Е.А.,

судей Дудовой Е.И., Кривошеевой Е.В.

при секретаре Меньшовой В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кожокарь С.А. на решение Советского районного суда г. Самары от 30 августа 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования Морозовой Т.В. (паспорт № к Кожокарь С.А. (паспорт №) о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Кожокарь С.А. в пользу Морозовой Т.В. денежную сумму в размере задолженности электроэнергии - 207 092,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 5 270,92 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив отзыв на апелляционную жалобу, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Кожокарь С.А. о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.04.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно п. 1.1 данного договора арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) нежилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., расположенное на 1 этаже здания, поз. № 19-22, находящегося по <адрес>. Срок действия договора 11 месяцев (п. 1.4 договора). Арендованное имущество передано во владение и пользование арендатора по акту приема-передачи нежилого помещения арендатору от 06.04.2022г. Согласно п.3.2 и 3.3 договора постоянная часть арендной платы составляет 27 000 рублей, включая НДС, в месяц. Переменная часть арендной платы определяется как оплата коммунальных платежей: содержание помещения и прилегающей к помещению территории, водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз твердых бытовых отходов и прочих платежей, связанных с содержанием помещения. В соответствии с п. 3.5 договора аренды арендатор самостоятельно оплачивает переменную часть арендной платы в течение 5 дней с момента выставления счета с расчетом переменной части, а также передаче ему копий документов поставщиков (выписки из них), подтверждающих стоимость коммунальных услуг.

13.07.2017г. между Морозовой Т.В. и АО «Самарагорэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 19603, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) потребителю электрической энергии в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации (СО), оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и указанные услуги в объеме, сроке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно приложению № 1 к данному договору адрес объекта энергоснабжения - <адрес>, тип счетчика - Нева 106 ISO 5-60А, № прибора учета 003943.

В период действия указанного выше договора аренды, 17.08.2022 представителем АО «ССК» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № Э77-4, согласно которому выявлены следующие нарушения: погрешность измерения прибора учета НЕВА 1061 SO № 003943, нарушены контрольные пломбы № 1338562 на вводном коммутационном аппарате и № 0840052 на клеммной колодке вышеуказанного прибора учета, несанкционированное подключение провода 2,5 кв.мм к фазному проводу на первой клемме ПУ.

31.10.2022г. Морозовой Т.В. получено уведомление № 19549 от АО «Самарагорэнергосбыт» о введении ограничения режима потребления электрической энергии и о наличии задолженности за электрическую энергию (мощность) перед АО «СамГЭС» в размере 231630,07 рублей за период с 16.02.2022г. по 17.08.2022г. Данная задолженность оплачена Морозовой Т.В. 29.03.2023г. в размере 207 092 руб. 10 коп. (с учетом перерасчета).

18.05.2023г. Морозова Т.В. направила в адрес Кожокарь С.А. претензионное письмо с требованием об оплате задолженности. Однако, ответ на данную претензию не получен. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию в размере 207 092,10 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 270,92 руб.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Кожокарь С.А. ставит вопрос об отмене решения суда, полагая его незаконным и не обоснованным. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что не согласен с выводами суда о том, что убытки причиненные истцу возникли по вине ответчика поскольку истец обязан следить за состоянием прибором учета и следить за его правильной эксплуатацией. Также указывает, что суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что у истца отсутствовали доказательства того, что именно действия ответчика привели к возникновению безучтенного потребления электроэнергии; один лишь факт нахождения ответчика в арендуемом нежилом помещении не доказывает причастность ответчика к возникновению безучтенного потребления энергии. Период выставленной задолженности не соответствует действительности, поскольку правовые отношения между сторонами, вытекающими из договора аренды от 06.04.2022г. возникли с момента его фактического пользования с 01.05.2022г., с этого же времени по договоренности с истцом, производилась оплата за пользование нежилым помещением (постоянная часть арендной платы и переменная часть арендной платы, п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора); таким образом, рассчитывая сумма подлежащая взысканию с ответчика не должна содержать сума, рассчитанные в период до заключения договора аренды между истцом и ответчиком, т.е. с 16.02.2022г. по 01.05.2022г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца по доверенности Горшкова Ж.А. и Оганисян А.А. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика по доверенности Горбач Е.С. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.sam.sudrf.ru).

В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав стороны, заслушав судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также подать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета. Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, в связи с чем, законодательство предусматривает случаи и порядок их применения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике». Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями положения функционирования розничных рынков электрической энергии, подтвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений № 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных б объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В данном случае основанием для применения расчетного способа исчисления количества переданной энергии послужил выявленный факт безучетного потребления.

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях № 442 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 основных положений № 442).

Законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с пактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля. Нарушение пломбы само по себе порождает обязанность потребителя оплачивать потребление энергии в расчетных объемах.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Арендованное нежилое помещение было передано во владение и пользователя арендатора, что подтверждено актом приема-передачи от 06.04.2022, из пункта 3 которого усматривается, что на момент сдачи-приемки нежилое помещение находилось в надлежащем к использованию состоянии.

Отдельно в договоре аренды не прописаны какие-либо обязательства в отношении измерительного оборудования (приборов учета). Однако условия договора определяют обязательства арендатора по отношению к объекту аренды в целом, включающему в свой состав приборы учета.

В соответствии с условием п.2.2.5, 2.2.8 договора аренды именно арендатор обязан содержать помещение в полной исправности и надлежащем санитарном состоянии, следить за состоянием коммуникационных, инженерных сетей на арендованных площадях.

Пунктом 2 статьи 616 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Прибор учета находится в самом арендуемом помещении, то есть во владении ответчика, в сфере его контроля и ответственности в рамках отношений с арендодателем. Кроме того, именно ответчик являлся потребителем ресурса, который использовал в качестве самостоятельного блага в своей деятельности.

Основанием ответственности за причиненные истцу убытки является ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по договору аренды.

Согласно п. 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для установления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности в ведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным в последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 ст. 401 ГК РФ).

Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии выявлен именно в период нахождения помещения в аренде у ответчика, то наличие причинно-следственной связи между возникшим у арендодателя ущербом и действиями арендатора предполагается.

В связи с тем, что безучетное потребление энергии и потребление коммунальных услуг осуществлял ответчик, факт безучетного потребления энергии выявлен в период действия договора аренды, истец оплатил сумму, начисленную за безучетное потребление энергии, то ответчик в силу договора аренды является лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 06.04.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения.

Согласно п. 1.1 данного договора арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное владение и пользование (аренду) нежилого помещения общей площадью 57,7 кв.м., расположенное на 1 этаже здания, поз. № 19-22, находящегося по <адрес>. Срок действия договора 11 месяцев (п. 1.4 договора).

Арендованное имущество передано во владение и пользование арендатора по акту приема-передачи нежилого помещения арендатору от 06.04.2022.

Спорное помещение принадлежит Морозовой Т.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.10.2015, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.10.2015 сделана запись регистрации №.

В соответствии с п. 1.3 договора арендованное помещение будет использоваться арендатором для размещения мастерской по ремонту спортивного инвентаря.

Согласно п.3.2 и 3.3 договора постоянная часть арендной платы составляет 27 000 рублей, включая НДС, в месяц. Переменная часть арендной платы определяется как оплата коммунальных платежей: содержание помещения и прилегающей к помещению территории, водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз твердых бытовых отходов и прочих платежей, связанных с содержанием помещения.

В соответствии с п. 3.5 договора аренды арендатор самостоятельно оплачивает переменную часть арендной платы в течение 5 дней с момента выставления счета с расчетом переменной части, а также передаче ему копий документов поставщиков (выписки из них), подтверждающих стоимость коммунальных услуг.

13.07.2017г. между Морозовой Т.В. (потребитель по договору) и АО «Самарагорэнергосбыт» (гарантирующий поставщик по договору) заключен договор энергоснабжения № 19603, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) потребителю электрической энергии в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением метевой организации (СО), оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и казанные услуги в объеме, сроке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно приложению № 1 к данному договору адрес объекта энергоснабжения - <адрес>, тип счетчика - Нева 106 ISO 5-60А, № прибора учета 003943.

В соответствии с п. 3.2. договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 3.6. договора выход из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, в том числе устройств, контролирующих нагрузку, необходимость ремонта или замены, истечение межпроверочного интервала, а также нарушение (цепей) учета электрической энергии и иные нарушения в работе расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, лишают законной силы учета электрической энергии, осуществляемый данными расчетными приборами учета, измерительными комплексами, системы учета. Обо всех случаях утраты или выхода из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета и иных нарушениях их работы, потребитель обязан незамедлительно уведомить ГП с указанием их последних актуальных показаний.

Согласно п. 170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - «Основные положения № 442») проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства, которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, п. 7.2. Договора по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В июле 2022 АО «Самарская сетевая компания» и АО «Самарагорэнергосбыт» согласовали план-график проведения проверок приборов учета электроэнергии коммерческих потребителей на август 2022 года.

Согласно п. 4557 данного плана-графика в августе 2022 года была предусмотрена проверка системы учета электроэнергии Истца, расположенная по <адрес>.

17.08.2022г. при проведении инструментальной проверки энергоустановки было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии юридическим лицом № э77-4 от 17.08.2022г., составленном представителем сетевой организации АО «ССК» в присутствии представителя потребителя. Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № э77-4 от 17.08.2022 г. содержит все необходимые сведения, предусмотренные Основными положениями № 442, составлялся с применением средств фото- и видеофиксации, в присутствии представителя Истца и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в выявлении следующих нарушений:

- погрешности измерения прибора учета Нева 106 ISo № 003943- 58,867%;

- нарушении контрольной пломбы № 133852 на вводном коммутационном аппарате и № 0840052 на клеммной колодке прибора учета;

- несанкционированном подключении провода 2,5 кв. мм к фазному проводу на первой клемме ПУ.

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442, п. 7.5. Договора стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с Потребителя по Договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

31.10.2022г. Морозовой Т.В. получено уведомление № 19549 от АО -Самарагорэнергосбыт» о введении ограничения режима потребления электрической энергии и о наличии задолженности за электрическую энергию (мощность) перед АО «СамГЭС» в размере 231630.07 рублей за период с 16.02.2022г. по 17.08.2022г.

Данная задолженность оплачена Морозовой Т.В. 29.03.2023г. в размере 207 092 руб. 10 коп. (с учетом перерасчета).

Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из того, что в данном случае предъявление настоящего иска обусловлено неправомерными действиями (бездействием) ответчика, выразившимися в несоблюдении сохранности целостности пломб, а также выявлением несанкционированного подключения, которые повлекли причинение истцу убытков в виде оплаченной стоимости безучетного потребления электроэнергии. Таким образом, имеется установленная причинно-следственная связь между выявленным нарушением со стороны ответчика и понесенными в результате этого нарушения убытками истца.

Тот факт, что ответчик не является собственником помещения и стороной договора энергоснабжения, не освобождает его от возмещения причиненных им убытков истцу в результате пользования неучтенной электроэнергией.

Представленный расчет АО «Самарагорэнергосбыт», признан арифметически верным, при этом, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, какой-либо контррасчет не представил. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих возмещению в данном случае, учтена категория сложности дела, продолжительность рассмотрения данного дела в суде первой инстанции, объем оказанных юридических услуг, баланс прав и обязанностей участников процесса, в связи с чем, размуность заявленных требований определена в размере 30 000 руб.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Поскольку отдельно в договоре не прописаны какие-либо обязательства в отношении измерительного оборудования (прибора учета), суд первой инстанции правомерно исходили из договора, в котором определены обязательства арендатора по отношению к объекту аренды в целом, в том числе прибор учета.

Сам факт повреждения пломбы на ВРУ и, соответственно, безучетного потребления и расчет истца ответчиком, по сути, не опровергнут и не оспорен.

В целом доводы апелляционной жалобы, повторяют доводы стороны ответчика, изложенные в судебном заседании, а также в возражениях на исковое заявление, они являлись предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении суда, с которой судебная коллегия согласна. Они не опровергают выводы суда первой инстанции, в жалобе не содержатся обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке. Тот факт, что суд не согласился с доводами ответчика, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самары от 30 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кожокарь С.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>