Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 23.06.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Миронова Н.С., подсудимого Теплякова Н.А., адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТЕПЛЯКОВА НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА,     <данные изъяты>, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Тепляков Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Тепляков Н.А., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств и реализуя его, посредством сети интернет, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), <данные изъяты> то есть в крупном размере, которое в указанную дату, <данные изъяты>. изъял из тайника-закладки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и которое стал незаконно хранить при себе вплоть <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., Тепляков Н.А., находясь в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, у <адрес> «а» <адрес> в <данные изъяты> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», при этом попытался выкинуть, незаконно приобретенное и хранившееся при нем без цели сбыта <данные изъяты>, однако в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, под пассажирской дверью автомобиля <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Тепляков Н.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в связи с согласием с обвинением от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, Тепляков Н.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., находясь по месту своего проживания в <адрес>. 5 по <адрес>, он посредством интернета приобрел у неизвестного ему лица за 6000 рублей для личного употребления наркотическое <данные изъяты>, которое забрал из тайника-закладки с поверхности кондиционера в магазине «<данные изъяты>. Затем, он употребил часть наркотического средства. После этого, когда он ехал на такси, автомобиль, в котором он находился остановили сотрудники ГИБДД <данные изъяты> на <адрес> в мкр. Салтыковка <адрес>, в связи с чем он бросил приобретенное наркотическое средство у автомобиля. Затем, в ходе осмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. <данные изъяты>

Указанные показания Тепляков Н.А. в судебном заседании подтвердил полностью.

Виновность подсудимого Теплякова Н.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, ходе которого зафиксировано и место задержания Теплякова Н.А. - участок местности у <адрес> в мкр. Салтыковка <адрес> возле автомобиля Skoda Rapid г.р.з. ВО 850 99, и обнаружение на указанном месте двух свертков с веществом внутри. <данные изъяты>

- справкой об исследовании, в ходе которого установлена первоначальная масса и характер вещества, изъятого у Теплякова Н.А. <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тепляков Н.А. на месте показал где, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и далее хранил наркотическое средство. <данные изъяты>

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которого вещество в двух свертках, изъятое у Теплякова Н.А., содержит наркотическое средства <данные изъяты>). Масса вещества составила 4,96 гр. При исследовании израсходовано        <данные изъяты> вещества от каждого из объекта.. (<данные изъяты>

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тепляков Н.А. является лицом, способными отдавать отчет своим действиям, руководить ими, каким-либо психическим заболеванием либо иным временным расстройством душевной деятельности не страдающим. (<данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Теплякова Н.А. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными, чтобы признать установленным в судебном заседании разбирательстве, что ДД.ММ.ГГГГ Тепляков Н.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализовав его тем, что в ту же дату, незаконно приобрел и хранил при себе вплоть до его задержания наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в крупном размере, он – Тепляков Н.А., тем самым, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Теплякову Н.А., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, судимостей он не имеет, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Теплякова Н.А., суд не усматривает.

Учитываются судом и удовлетворительная характеристика на Теплякова Н.А. с места его жительства, что на учете у врача психиатра он не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Тепляковым Н.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Тепляковым Н.А. деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Теплякова Н.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Теплякову Н.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для назначения Теплякову Н.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовное дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего Теплякову Н.А. наркотическое средство, и уничтожение признанных вещественными доказательствами наркотических средств может оказать негативное влияние на ход расследования указанного дела, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ТЕПЛЯКОВА НИКИТУ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Теплякову Н.А. считать условным с <данные изъяты>

Обязать Теплякова Н.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять своего постоянного места жительства (места пребывания) без разрешения указанного органа.

Меру пресечения Теплякову Н.А. - <данные изъяты>

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»:

- наркотическое средство – <данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> №) – возвратить Теплякову Н.А., а при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                           Фадеев И.А.