Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 ~ М-200/2023 от 02.11.2023

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                            село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре судебного заседания Карыма А.О., с участием представителя Кужугета Э.С., по доверенности Чыпсымаа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО16 по доверенности ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

Представитель Кужугета Э.С. по доверенности Чыпсымаа А.А. обратился в суд с указанным заявлением указав, что сын Кужугета Э.С. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 30.08.2018 года. При жизни у его сына Кужугета А.Э. имелся в собственности земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу <АДРЕС>, местечко «Вавилинский затон», <АДРЕС>, уч. 16А. Для фактического вступления в наследство он хотел подать документы в нотариус, однако не смог получить свидетельство о рождении Кужугета А.Э., так как в имени имеется расхождение, а именно в свидетельстве о рождении допущена опечатка имени как «Артомий», а в паспорте и в иных документах как «ФИО9». На основании этого ему отказано в выдаче свидетельства о рождении. Кужугет Э.С. намерен принять наследство в связи с тем, что он фактически пользуется земельным участком оставшегося от своего сына, однако не имеет возможности из-за расхождении в имени покойного сына. Иных претендентов на данный земельный участок нет и поэтому он подает данное заявление. Просит установить факт о том, что умерший ФИО3 (ФИО10) ФИО11-оолович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС> Тувинской АССР является одни и тем же лицом и что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС> Республики Тыва является отцом ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <АДРЕС> Тувинской АССР.

В судебном заседании представитель Кужугета Э.С. по доверенности Чыпсымаа А.А. от ранее заявленных требований отказался, последствия отказа предусмотренных ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просил, внеси изменения в запись акта гражданского состояния <№> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС>, указать как ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС> и направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица - руководитель Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что она является родной сестрой Кужугета А.Э., и они жили вместе в одном доме до самой смерти брата и подтвердила факт того, что ФИО23 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО24 и ФИО6. В семье и в школе его всегда звали Артемом, где свидетельство о рождении она не знает

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно положениям ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлено медицинское заключение врачебной комиссии медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, о соответствии половых признаков признакам определенного пола, выданное в соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 73 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу статьи 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах записей актов гражданского состояния, является основанием для исправления или изменения такой записи органами записи актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе от 21.01.2021 года <№> выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО25 отказано по причине того, что из за имеющихся расхождений в имени и представленных документах заявителя, в записи акта о рождении <№> от ДД.ММ.ГГГГ составленный бюро ЗАГС Дзун-Хемчикского района имя родившегося указано как «Артомий» каких-либо отметок исправлениях и изменениях в записи акта не имеется заявителю предложено обратиться в суд.

Согласно копии паспорта серии 9308 <№> ФИО26 родился ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР.

Из копии военного билета от 20 июня 1983 года <№> следует, что ФИО27, родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии водительского удостоверения <АДРЕС> от 06.01.1999 года следует, ФИО28, родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования <№> ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе от 22 ноября 2023 года <№> ФИО30, родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО31, в графе матерь указан ФИО7 о чем составлена запись акта о рождении <№> от 07 июля 1964 года.

Из ответа на запрос МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ПП № 2 Миграционный пункт от 22 ноября 2023 года <№> следует, что ФИО32, родился ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР в графе отец указан ФИО33, в графе матерь указан ФИО7.

Из копии паспорта серии 93 03 <№> ФИО34 родился ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва.

Из копии свидетельства о заключении брака I-ЛЖ <№> от 21 ноября 2023 года выданного Органом ЗАГС Министерства Юстиции Республики Тыва в Сут-Хольском районе ФИО35 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кужугет» о чем составлена запись акта о заключении брака <№>.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ <№> от 03 сентября 2018 года выданного Органом ЗАГС Министерства Юстиции Республики Тыва (Агентства) в Сут-Хольском районе ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 августа 2018 года в г. Кызыл Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти <№>.

Из ответа на запрос Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Тыва от 14 ноября 2023 года следует, что собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС>, местечко «Вавилинский затон» садоводческое некоммерческое товарищество <№> «Вавилинский затон» <АДРЕС>, участок № 16А, с кадастровым номером <№> с 10.07.2014 года является ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании представленных документов установлено, что ФИО38, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО39, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР является одним и тем же лицом, данный факт нашел подтверждение в суде. В записи акта о рождении <№> от 07 июля 1964 года при указании имени допущена ошибка.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для внесения исправления органами ЗАГС в актовую запись о рождении <№> от 07 июля 1964 года.

Установив, что актовая запись о рождении содержит ошибку, суд приходит к выводу о необходимости внесения исправлений и изменений в актовую запись <№> от 07 июля 1964 года путем исправления «ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС> Тувинской АССР». Следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя ФИО41 по доверенности ФИО2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, удовлетворить.

Органу ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Дзун-Хемчикском районе внести изменения в запись акта о рождении <№> от 07 июля 1964 года, записав путем исправления на «ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <АДРЕС> Тувинской АССР»

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                  О.Б. Дондупай

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.