Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5644/2023 ~ М-4667/2023 от 14.11.2023

Дело №

УИД 50RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Среднерусскому Банку Сбербанк России <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась с исковыми требованиями к Среднерусскому Банку Сбербанк России <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что она является наследником своего отца ФИО15 (ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись актов гражданского состояния, регистрационный номер: №.

На день смерти ФИО16 принадлежали денежные средства, расположенные на счете в Среднерусском банке Сбербанка России <адрес> (счет №, ИНН Банка получателя: №, БИК Банка получателя: №, кор/счет: №, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: <адрес>).

До настоящего времени вклады оформлены на имя умершего.

Согласно справки ООО «Управляющая компания «БРАУС» ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО19 фактически вступила в наследство и произвела погребение ФИО7

На основании изложенного просила признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете в Среднерусском банке Сбербанк России <адрес> счет №, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО20 (ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Среднерусского Банка Сбербанка России <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Судом установлено, что ФИО21 (девичья фамилия ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО22 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО23 (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно поступившего ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО24 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Аналогичная информация представлена Федеральной нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк России на имя ФИО25 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении Среднерусского Банка ПАО Сбербанк подразделение № открыт счет №.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО26 (ФИО1) открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк Среднерусский Банк Сбербанка России <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником ФИО27 (ФИО1) первой очереди является его дочь – ФИО11

Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленным материалам дела ФИО11 является гражданкой <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

ФИО11 осуществила захоронение ФИО28 (ФИО1) на кладбище <данные изъяты>, в подтверждение чего представила уведомление о взимании кладбищенских сборов, счет №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО11 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО29 (ФИО1).

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО11 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО30 к Среднерусский Банк Сбербанк России <адрес>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО31 после смерти ФИО32 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО33 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО34 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский Банк Сбербанка России <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья                    /подпись/                        О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.