Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 13.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                                                г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Клементьева Е.А.,

подсудимой Шитерниковой Татьяны Александровны,

защитника адвоката Тешко А.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-144/2023 в отношении Шитерниковой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шитерникова Т.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с 18 часов 18 минут до 19 часов 01 минуты, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Нягани С., назначенная на должность приказом Врио начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от дата, находилась при исполнении своих служебных обязанностей, проводя проверку сообщения Шитерниковой Т.А., в <адрес> ХМАО-Югры, где Шитерникова Т.А., желая воспрепятствовать законной и правомерной деятельнсти участкового уполномоченного, осознавая, что перед ней находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, нанесла не менее двух ударов рукой в область левой руки С., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой кисти, правого пальца левой кисти, не повлекших расстройства здоровья.

Подсудимая Шитерникова Т.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Шитерникова Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совершенное Шитерниковой Т.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шитерниковой Т.А. квалифицируются судом как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шитерниковой Т.А., в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, является активное способствование расследованию преступлений, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Так, подсудимая обратилась правоохранительные органы явкой с повинной, в ходе предварительного следствия рассказала обо всех обстоятельствах совершенного ею преступления, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. Также подсудимая является матерью ребенка 2022 года рождения.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В процессе изучения личности подсудимой установлено, что она участковым уполномоченным характеризуется фактически положительно, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет (т.1, л.д. 124-125, 127, 129, 132, 133).

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ранее не судимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шитерниковой Т.А. самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи – в виде штрафа.

Мера пресечения Шитерниковой Т.А. не избиралась.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд не полагает возможным применить положения ст. 80.1 УК РФ, вследствие отсутствия оснований.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Тешко А.Ф. в размере 6 240 рублей за участие на предварительном следствии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шитерникову Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате: №

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Н.В. Сташкевич