Решение по делу № 5-52/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. 10 проезд д. 26), проверив при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.  7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

у   с   т   а   н   о   в   и   л :

            <ДАТА> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

            В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

            В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы и выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных  с протоколом об административном  правонарушении  документов установлено, что событие административного правонарушения выявлена сотрудниками магазина в ходе просмотра камер видео-наблюдения, запись с которых представлена в распоряжение должностных лиц, наделенных правом  возбуждения дела об административном правонарушении. Вместе с этим в представленном на рассмотрение мировому судье административном материале данная видеозапись отсутствует, что свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Также представленное  объяснение  <ФИО3> от  <ДАТА> не отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку не содержит подписи должностного лица, отобравшего данные объяснения и предупредившее т опрошенное лицо  об административной ответственности.

Данные обстоятельства не позволяют отнести объяснения <ФИО3> к допустимым доказательствам. Выявленные нарушения не могут быть устранены мировым судьей при рассмотрении дела, поскольку явка <ФИО3> должностным лицом, возбудившим административное производство, не обеспечена.

Проанализировав требования действующего законодательства и представленные материалы дела, на основании вышеизложенных фактов, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ по причине неправильного оформления материалов и их неполноты подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения вышеуказанных недостатков.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 ст. 29.1, пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>  возвратить  вместе с приложенными документами в ОМВД по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для устранения недостатков. 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                    подпись                     <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья: