Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2024 (2-2549/2023;) от 12.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года                                                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2024 по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Борисовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Борисовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 088 523 руб. 06 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 760 443 руб. 84 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 088 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 307 101 руб. 12 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 493 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещения в размере 396 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 642 руб. 62 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Борисовой О.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 807 508 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.04.2023 в размере 1 088 523 руб. 06 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 760 443 руб. 84 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 088 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 307 101 руб. 12 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 493 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещения в размере 396 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 642 руб. 62 коп.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Борисова О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>. А также по адресу, указанный ответчиком в заявлении об отмене заочного решения для отправки корреспонденции: <адрес>, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, почтовыми конвертами и направленной телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

    Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Борисовой О.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 807 508 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательство, перечислив денежные средства на счет ответчика Борисовой О.С., что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.04.2023 в размере 1 088 523 руб. 06 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 760 443 руб. 84 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 088 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 307 101 руб. 12 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 493 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещения в размере 396 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 642 руб. 62 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, равно как и наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным, подтверждается материалами настоящего дела, соответствуют условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком.

Принимая во внимание, тот факт, что ответчиком Борисовой О.С. обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом, суд считаем обоснованным расчет истца о задолженности по состоянию на 20.04.2023.

С учетом изложенного, с Борисовой О.С. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 1 088 523 руб. 06 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 760 443 руб. 84 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 088 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 307 101 руб. 12 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 493 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещения в размере 396 руб. 00 коп.

Доводы Борисовой О.С., изложенные в заявлении об отмене заочного решения от 05.10.2023, о необоснованном расчете суммы задолженности по кредиту, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения и оказались голословными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 13 642 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить:

Взыскать с Борисовой Ольги Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 088 523 руб. 06 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 760 443 руб. 84 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 088 руб. 16 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 307 101 руб. 12 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2 493 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещения в размере 396 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 642 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2024.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев