Дело № 5-997/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2016 года п. Пограничный
Мировой судья судебного участка№ 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В.(расположенного по адресу п. Пограничный Приморского края ул. Советская, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Анисимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2016 г.в отношенииАнисимова С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Анисимов С.А.с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав Анисимова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Объективную сторону правонарушения составляет повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Как установлено в судебном заседании Анисимов С.А., состоящийпод административным надзором в ОМВД России по Пограничному району,19.11.2016 г. в22 часа 40 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: с<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи ранее уже привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем повторно нарушил назначенные ему решением Пограничного районного суда Приморского края от 12.05.2015г. условия и ограничения административного надзора.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Анисимова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, нашла подтверждение и основана на доказательствах: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решении Пограничного районного суда, постановлении от 12.05.2015г., актом проверки, пояснениях Анисимова С.А., данных в судебном заседании,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, и в связи с этим суд полагает необходимым определить Анисимову С.А. наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с требованиями ст.3.13 КоАП РФАнисимов С.А. не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 4.1,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.