ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2011г. г.Жигулевск
Мировой судья судебного участка № 59 Самарской области Кузьмин С.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-67/11, предусмотренного частью первой ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица, директора МАУ Ветрова В.В.
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Ветров В.В. обвиняется в невыполнении в установленный срок законного предписания государственного пожарного надзора г.о.Жигулевск Самарской области № 122/1/13 от 02.11.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: отделка путей эвакуации (лестничная клетка левого крыла) выполнена материалами не соответствующими требованиям пожарной безопасности (масляная краска); ступени на путях эвакуации (лестничных маршах основной лестницы) различной высоты и ширины проступи; на пути эвакуации - в лестничной клетке на уровне ниже 2,2 метра установлены батареи отопления, без устройства в нишах; не проведена обработка огнезащитным составом несущих металлических конструкций лестничных маршей.
При рассмотрении дела Ветров В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что невыполнение вышеуказанного предписания связано с недостаточным финансированием юридического лица. МАУ были предприняты все действия для устранения выявленных нарушений. Согласно Уставу, учредителем МАУ является муниципальное образование г.о.Жигулевск, представляемое Администрацией г.о.Жигулевск. Имущество учреждения находится в муниципальной собственности г.о.Жигулевск и закреплено за ним на праве оперативного управления. Источниками формирования имущества МАУ являются имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, бюджетные поступления в виде субсидий, средства от оказания платных услуг и выполнения платных работ, средства спонсоров и добровольные пожертвования граждан, иные источники, не запрещенные действующим законодательством. Директором МАУ приняты все возможные меры по устранению нарушений, не требующих больших финансовых вложений. В связи с предписанием противопожарной службы он направлял бюджетную заявку о выделении средств на противопожарные мероприятия руководителю департамента социального развития г.о.Жигулевск К.
Выслушав объяснения Ветрова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что умысел на невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, у должностного лица отсутствует.
Руководителем МАУ предпринимались все необходимые меры с целью выполнения предписания отдела НД г.о.Жигулевск об устранении нарушений требований пожарной безопасности, что подтверждается копией заявки, адресованной руководителю департамента социального развития Администрации г.о.Жигулевск № 53 от 24.11.2010г. Из данного документа видно, что директор МАУ Ветров В.В. просит выделить средства на устранение нарушений, указанных в предписании № 122/1/13 от 02.11.2010г.
Из Устава МАУ видно, что учредителем данного лица является Администрация г.о.Жигулевск, источниками формирования имущества МАУ являются имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; бюджетные поступления в виде субсидий; средства от оказания платных услуг и выполнения платных работ; средства спонсоров и добровольные пожертвования граждан; иные источники, не запрещенные действующим законодательством.
Данные доказательства никакими иными не опровергаются, поэтому суд считает их правдивыми.
Таким образом, установлено, что лицом, привлеченным к административной ответственности, были приняты все зависящие от него меры для выполнения предписания.
При указанных обстоятельствах в действиях директора МАУ Ветрова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Ветрова В.В., прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья
судебного участка № 59 С.В. Кузьмин