cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Другие / 13-21/2022

Решение по делу № 13-21/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года г. Усть-Илимск, Иркутской области Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Курахтанова Е.М., рассмотрев в материал № 13-21/2022 по заявлению представителя ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2491/2019 по заявлению Общества с ограниченнойответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»  о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины с должника Мещерякова Дмитрия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ООО «АйДи Коллект» указало, что  судебным приказом мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области № 2-2491/2019 с должникаМещерякова Д.Г. в пользу ООО МФК «Мани Мен» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР>. <ДАТА2> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа»  права (требования) по указанному кредитному договору, которое 02.11.2020 уступило это право ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколектор». Между ООО «Бюро кредитной безопасности Руссколектор» и ООО «АйДи Коллект» 02.11.2020 заключен договор уступки прав (требования) № 234-ка, согласно которому право требования задолженности по договору займа № 5085759 переданы новому кредитору ООО «АйДи Коллект». В связи с чем, просит суд заменить взыскателя ООО МФК «Мани Мен» на ООО «АйДи Коллект»Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно.

По смыслу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы, касающиеся   изменения способа и порядка исполнения решения, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны взыскателя, должника, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.08.2019 мировым судьей судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2491/2019по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о взыскании суммы займа с должника Мещерякова Д.Г., требования взыскателя удовлетворены. В пользу ООО МФК «Мани Мен»  с Мещерякова Д.Г. взыскана задолженность договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>  за период с 25.03.2018 по 31.05.2019 в размере 33306 рублей, государственная пошлина в размере 599,59 рублей, всего 33905,59 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 27.08.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя отсутствуют.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2491/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины с должника Мещерякова Дмитрия Геннадьевича отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Илимский городской суд через мирового судью судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской областив течение 15 дней со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                           Е.М. Курахтанова