Решение по делу № 5-437/2015 от 28.04.2015

Адм.материал № 5-437/2015

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми в отношении

ХАЙДАРОВА <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал  об административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

      ГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты направлен административный материал в отношении Хайдарова Е.Р. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно в течение года.

      Из протокола об административном правонарушении 11 АА 695332 от 22 апреля 2015 года следует, что 22 апреля 2015 года в 03 час. 35 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Ухты Республики Коми, водитель Хайдаров Е.Р.,  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года с момента окончания срока лишения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

      Материал об административном правонарушении в отношении Хайдарова Е.Р. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 23 апреля 2015 года.

Хайдаров Е.Р. в судебное заседание не явился.

      В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

      Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

      Из материалов дела следует, что Хайдаров Е.Р. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 28.04.15 г. с 16 часов.

      В судебное заседание Хайдаров Е.Р. не явился, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

      Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хайдарова Е.Р., извещенного   надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

      Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

      Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) повторно в течение года.

      Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Хайдарова Е.Р., следует, что последним повторно в течение года нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно акта 11 СС 048195 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2015 г. у Хайдарова Е.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

  Освидетельствование Хайдарова Е.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, каких-либо нарушений порядка оформления документов со стороны сотрудников ГИБДД допущено не было, что подтверждается видеозаписью обстоятельств событий

  В соответствии со ст.25.7 ч.6 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (в редакции Федерального Закона №307-ФЗ от 14 октября 2014 г.).

Учитывая положения данной нормы закона отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проводились без участия понятых.

      С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хайдаров Е.Р. ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 11 СС 048195 от 22.04.2015 г.

      Факт управления Хайдаровым Е.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года подтверждается следующими доказательствами: протоколом 11 АА 695332 об административном правонарушении от 22 апреля 2015 года, протоколом 11 ОА 103533 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2015 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 048195 от 22.04.15 г., согласно которого у Хайдарова Е.Р. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), приложенной к материалу видеозаписью. Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми исполняющего обязанности мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми в период отпуска от 30.06.2014 г. Хайдарову Е.Р. назначено наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 19 августа 2014 года.

      Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

     В действиях Хайдарова Е.Р. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.).

     При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

     Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,       

П о с т а н о в и л :

Подвергнуть ХАЙДАРОВА <ФИО1> административному наказанию по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) в виде  штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

   на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30020 01 6000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухта Республики Коми.

           Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В. Кожемяко