Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2024 (2-2941/2023;) ~ М-2466/2023 от 14.09.2023

УИД 23RS0044-01-2023-003010-11

к делу № 2-274/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ст. Северская                                                                                 29 января 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Вихора П.Н.,
при секретаре судебного заседания	Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиронкова И.И. к Дуброву В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Пиронков И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Дуброву В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет демонтировать опоры линии электропередач, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем освобождения земельного участка от нахождения на нем опор линий электропередач; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 рублей в день по истечении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, представив суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 144, 153.10, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Пиронкова И.И. к Дуброву В.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец отказывает от исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания неустойки.

Истец и ответчик не имеют друг к другу взаимных претензий и обязуются не взыскивать судебные расходы друг с друга.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                    П.Н. Вихор