Решение по делу № 5-54/2022 от 17.02.2022

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-54/2022-3

об административном правонарушении

17 февраля 2022 года                                                                               г. Волгодонск

Мировой судья судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области ( ул. Ленина, 21 «а») Перервина Л.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Денщик <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Денщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом, нарушила установленные законодательством РФ, сроки представления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М по каналам БПИ за июнь 2021 года. Срок представления 15.07.2021г.,сведения представлены 22.07.2021 года, чем нарушен п. 2.2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».                 

         В судебное заседание Денщик не явилась.

         Направленная в ее адрес повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

На основании ст. 251. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.                          

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  Денщик в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 071S20210025023 от 20.01.2022 г., Актом о выявленном правонарушении от 17.11.2021г<ДАТА>, сведениями о застрахованных лицах; извещением о доставке и протоколом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.  

Оценив в совокупности доказательства вины Денщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 указанной статьи. 

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, и, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных  правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным должностное лицо Денщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2  КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по РО ( ОПФР по Ростовской области) ИНН 6163013494 КПП 616301001 ОКТМО 60701000 р\с 03100643000000015800 кор.сч. 40102810845370000050 в Отделение Ростов-на-Дону России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 КБК 39211601230060000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства ( в части бюджета РФ)

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовскойобласти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья