Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2022 ~ М-9/2022 от 18.01.2022

24RS0023-01-2022-000026-44

Дело № 2-57/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Андреевой Н.В. к Семенову И. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Андреева Н.В. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий Семенову И.В. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, находящийся в собственности у Семенова И.В.

Свои требования мотивировала тем, что в ее производстве на принудительном исполнении находится исполнительное производство – исполнительный лист № от 28.12.2018 г., выданный Казачинским районным судом Красноярского края, вступивший в законную силу 21.02.2019 г., предмет исполнения: за пользование частью нежилого помещения, денежные средства в размере 208 697.50 руб. По состоянию на 28.12.2021 г. остаток задолженности составил 176 079,77 руб., а также исполнительский сбор 14 608,83 руб. Согласно выписки из ЕГРН у должника Семенова И.В. имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, находящийся в его собственности.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Андреева Н.В. не явился, направила в суд ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований содержащихся в исполнительном документе в полном объеме.

Ответчик Семенов И.В., третье лицо МП Казачинского района «Дом Быта» в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю направило в суд пояснение на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований к Семенову И. В. об обращении взыскания на земельный участок, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Андреевой Н.В. от исковых требований к Семенову И. В. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Андреевой Н.В. к Семенову И. В. об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья