<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1>
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего заместителем главы Администрации <АДРЕС> муниципального района, проживающего по адресу: <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>, являясь должностным лицом, заместителем главы Администрации <АДРЕС> муниципального района, ответственным за содержание улично-дорожной сети <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение требований пункта 6.2 ГОСТ Р 50597-2017, в нарушение требований раздела 8 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно допустил образование зимней скользкости, наличие снежно-ледяных отложений, наличие снежных валов на пешеходном переходе на улице Таежной.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому объяснений и замечаний на протокол от <ФИО2> не поступило;
- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА4>, в котором указано что на участке улично-дорожной сети с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС> района обнаружены недостатки зимнего содержания, проезжая часть автодороги очищена не на всю ширину, образование зимней скользкости, наличие снежно-ледяных отложений, наличие снежных валов на пешеходном переходе, в нарушение требований раздела 8 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», дорожные знаки 5.19(2) «пешеходный переход» на стойке установлены в нарушении требований пункта 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2004;
- фотоаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что он с нарушением согласен;
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении <ФИО2> на муниципальную должность - первого заместителя главы администрации <АДРЕС> муниципального района.
<АДРЕС> Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 67). Принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
<АДРЕС> п.8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА10> N 1245-ст), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
Действия должностного лица, - <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Должностное лицо,- <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 смт.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области ( ОГИБДД МО МВД "Тюменский"), <НОМЕР>, Расчетный счет: 40101810965770510005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК:047102001, КБК: 18811630030016000140, ОКТМО 71632000, УИН 18810472200350000091.
<АДРЕС> ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
<АДРЕС> судья <ФИО1>