Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-64/2023 от 01.02.2023

Мировой судьяЦветкова А.В.	Дело № 11-64/202335MS0061-01-2022-001925-86

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ВологдаВологодской области 22 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Епифановской В. Н. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 07 декабря 2022 года,

установил:

заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 06 апреля 2022 года с Епифановской В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ООО «Северный город» (далее - ООО «Северный город») взыскана задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01 декабря 2018 года по 01 декабря 2021 года в размере 9067 рублей 73 копейки, из них сумма основного долга в размере 8142 рубля 87 копеек, пени - 924 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, всего взыскано - 9467 рублей 73 копейки.

29 апреля 2022 года Епифановской В.Н. подано заявление об отмене заочного решения от 06 апреля 2022 года, которое определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 оставлено без удовлетворения.

07 ноября 2022 года Епифановская Е.Н. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на заочное решение, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 07 декабря 2022 года заявление Епифановской В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение от 06 апреля 2022 года оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Епифановская В.Н. просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что заочное решение ей не направлялось, о рассмотрении дела 06 апреля 2022 года она не извещена.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая Епифановской В.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мировой судья, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы заявитель не представил, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для отказа Епифановской В.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как следует из материалов гражданского дела, заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 06 апреля 2022 года с Епифановской В.Н. в пользу ООО «Северный город» взыскана задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и расходы по оплате государственной пошлины.

25 апреля 2022 года Епифановская В.Н. посредством электронной почты обратилась к мировому судье за выдачей копии заочного решения от 06 апреля 2022 года. Копия заочного решения направлена ответчику 27 апреля 2022 года.

29 апреля 2022 года Епифановской В.Н. подано заявление об отмене заочного решения от 06 апреля 2022 года, со ссылкой на неизвещение о дате и времени рассмотрения дела.

06 мая 2022 года Епифановской В.Н. направлено на адрес электронной почты, указанный ответчиком в заявлении о выдаче копии решения, извещение о рассмотрении заявления об отмене заочного решения 18 мая 2022 года в 09 часов 10 минут.

Определением суда от 18 мая 2022 года Епифановской В.Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 06 апреля 2022 года, определение направлено в адрес Епифановской В.Н. от 23 мая 2022 года.

27 октября 2022 года Епифановская В.Н. повторно обращается с заявлением о выдаче копии заочного решения, которое ею лично получено в этот же день.

07 ноября 2022 года ответчиком подана апелляционная жалоба на заочное решение от 06 апреля 2022 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого указано, что заочное решение получено только 28 октября 2022 года.

Вместе с тем, указанный довод опровергается указанными выше обстоятельствами, согласно которым о заочном решении ответчик узнала 25 апреля 2022 года, 27 апреля 2022 года на электронную почту ответчика направлена копия заочного решения, вопрос об отмене заочного решения разрешен мировым судьей 18 мая 2022 года, срок апелляционного обжалования заочного решения истек 20 июня 2022 года. С апелляционной жалобой ответчик обратилась 07 ноября 2022 года, то есть с нарушением срока более чем на 4 месяца. При этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 112, 235 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 07 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Епифановской В. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 марта 2023 года.