П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, д. 4
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12:39 часов, находясь в состоянии опьянения в здании мирового судьи <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53, во время судебного заседания в качестве подсудимого на вопросы суда не отвечал, на неоднократные замечания судьи не реагировал, допускал нарушения установленного регламента судебного заседания, чем воспрепятствовал рассмотрению уголовного дела по существу.
<ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Частью 1 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Изучив материалы административного дела, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, копией протокола судебного заседания.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина <ФИО4> в совершении неисполнения законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в судебном заседании правила, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
<ФИО2>, не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и третьими лица, в целях исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. Самары.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. Самары.
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья: <ФИО1>