Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-777/2024 (2-3369/2023;) ~ М-1889/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-777/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-002562-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2024 года                                                                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гейко Константина Владимировича к Коробейникову Сергею Валерьевичу о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гейко К.В. обратился в суд с иском к ответчику Коробейникову С.В., которым, просит взыскать с ответчика в пользу истца: - расходы причиненного ущерба в размере 164 400 руб.; -расходы по оплате госпошлины в размере 4 488 руб.; - расходы по проведению оценки в размере 10 000 руб.; - расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Протокольным определением суда от 23.08.2023 от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ПАО СК «Росгоссгострах», ОО СК «Согласие»

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Демьянова А.В. и представителя ответчика Ретунского А.В., действующих на основании доверенностей, ходатайствовали об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на указанных в нем условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ч. 6 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3, 153.10 ч. 13 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято сторонами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Гейко Константина Владимировича (паспорт №) к Коробейникову Сергею Валерьевичу (паспорт №) о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

«1. Истец Гейко Константин Владимирович отказывается от исковых требований к ответчику Коробейникову Сергею Валерьевичу в полном объеме;

2. Ответчик Коробейников Сергей Валерьевич оплачивает Гейко Константину Владимировичу сумму причиненного ущерба, судебных расходов в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей на банковскую карту истца, путем перевода по номеру телефона № И оплачивает в следующем порядке:

- ежемесячными платежами по 10 000 рублей до 10 числа каждого месяца, с рассрочкой на 18 месяцев. Первая оплата в срок до 10 февраля 2024г., последняя оплата в срок до 10.07.2025г.

3. Судебные расходы и издержки, связанные с производством по делу, каждая сторона несет самостоятельно».

Производство по гражданскому делу по иску Гейко Константина Владимировича к Коробейникову Сергею Валерьевичу о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья:                                                                                         Н.В. Дергачева