Решение по делу № 5-626/2020 от 30.07.2020

<НОМЕР>                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя гаражно-строительного кооператива «<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 56, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по   ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь должностным лицом - председателя гаражно-строительного кооператива «<ФИО2>», расположенного по адресу:                                                                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>, представил <ДАТА4> в Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> городскому округу сведения по форме СЗВ-М за июнь 2019 года, при установленном сроке предоставления <ДАТА5>, чем совершил   правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> пояснил, что его должность является добровольной и не оплачиваемой, и фактически никаких застрахованных лиц нет, в связи с чем полагает, что обязанности подавать сведения о застрахованных лицах у него нет.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО3>, являясь должностным лицом - председателя гаражно-строительного кооператива «<ФИО2>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>, представил <ДАТА4> в Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> городскому округу сведения по форме СЗВ-М за июнь 2019 года, при установленном сроке предоставления <ДАТА5>.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно материалам дела, днем совершения административного правонарушения следует считать - <ДАТА8>

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год со дня следующего за последним днем предоставления сведений.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО3> за правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ начинает течь с <ДАТА9> и следовательно, истекает <ДАТА10>

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя гаражно-строительного кооператива «<ФИО2>», <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>