Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2022 от 02.03.2022

УИД № 42RS0033-01-2022-000679-15

(№5-327/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                           21 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фролова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фролов ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в общественном месте в <адрес>, при осуществлении трудовой профессиональной деятельности по перевозке рабочих с <данные изъяты> по <адрес> на автобусе <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты - без защитной маски на лице, тем самым не выполнил правила поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории <адрес>, т.е. в общественном месте, без защитной маски на лице, т.е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Распоряжением губернатора <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг "О внесении изменений в некоторые распоряжения <адрес> - Кузбасса", п. 3 – об обеспечении гражданами, находящимся на территории <адрес> - Кузбасса, соблюдения масочного режима при нахождении в местах, перечень которых определен отдельными нормативными правовыми актами, а также правил личной гигиены, установленный распоряжением <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории <адрес> - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", исключен.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                                                      подпись                                      А.А. Новоселова

Подлинный документ подшит в материале № Центрального районного суда <адрес>.