Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1807/2016 ~ М-1669/2016 от 06.07.2016

Гр. дело № 2–1807/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Липовской К.В.,

с участием представителя истца Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Елены Борисовны к Фролову Петру Сергеевичу, Москаленко Анне Сергеевне, Малашиной Марии Сергеевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Е.Б. обратилась в суд с иском к Фролову П.С., Москаленко А.С., Малашиной М.С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что 05 декабря 2015 года умер ее <.....> После смерти <.....> открылось наследство на следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: <.....> Она является наследником первой очереди, другими наследниками являются Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. При жизни ее <.....> пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил.

Просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>

Истец Фролова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представить ее интересы Бойко А.В.

В судебном заседании представитель истца Бойко А.В. уточнил заявленные исковые требования, просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти <.....> и признать за Фроловой Е.Б. право собственности на данный гараж. Указала, что после смерти <.....> осталось наследственное имущество. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является <.....> - Фролова Е.Б. В права наследования на имущество вступила только она. Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. в наследство не вступали, своих прав на наследственное имущество не заявляли. После смерти <.....> остался неоформленный гараж. Истец Фролова Е.Б. постоянно пользуется гаражом, несет все расходы по его содержанию и поддержанию в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию, хранит там свои вещи, то есть она фактически вступила в право наследования спорным гаражом. <.....> на гараж не претендуют, спора в указанном случае между сторонами нет.

Ответчики Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления, согласно которых исковые требования Фроловой Е.Б. признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фроловой Е.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о собственности рег.№ <.....> от 20 ноября 1996 года, выданным Администрацией г.Апатиты, <.....> является собственником гаража автомобильного, расположенного в г.Апатиты, <.....>, на земельном участке, переданном в аренду по договору №<.....> от 20 ноября 1996 года.

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Апатиты в результате работ по идентификации гаражей, проведенной в 2003-2005 г.г., уточнен адрес гаража, расположенного на земельном участке, представленном в аренду <.....> по договору аренды рег.№<.....> от 20.11.1996 (свидетельство о собственности рег. №<.....> от 20.11.1996). В настоящее время адрес гаража: <.....>

Согласно кадастровому паспорту от 21 июня 2016 года гараж, расположенный по адресу: <.....> общая площадь гаража 63,7 кв.м., относится к недвижимому имуществу.

Таким образом, судом установлено, что <.....>. владел и пользовался до своей смерти гаражом – бокс <.....>, ряд <.....> расположен в пределах земельного участка <.....> в г.Апатиты с подведомственной территорией, Мурманская область, однако право собственности на данный гараж <.....> при жизни не зарегистрировал в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

<.....> умер 05 декабря 2015 года в городе Кировск Мурманской области (л.д. 9).

Следовательно, после смерти <.....> осталось наследственное имущество, в том числе и в виде гаража, право собственности, на который не было зарегистрировано в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.

Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части не поступало.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Фролова Е.Б. приходится <.....> (л.д. 10).

Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. – <.....>л.д.6-8).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Фролова Е.Б., Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. являются наследниками первой очереди по закону после смерти <.....>

Как установлено, Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. наследство после смерти <.....> не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Апатиты Васютиной Т.Н. усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего 05 декабря 2015 года <.....> Наследником по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, принявшим наследство, является: <.....> Фролова Е.Б. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <.....> автомобиля марки HYUNDAI IX35, 2012 года выпуска, регистрационный знак <.....>, гаража, расположенного по адресу: <.....>, гаража, расположенного по адресу: <.....>; <.....>,моторная лодка Казанка <.....>, денежные выплаты с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций хранящиеся в любых банках.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, Фролов П.С., Москаленко А.С., Малашина М.С. наследство после смерти <.....> не принимали, срок принятия наследства истек, возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде гаража подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд удовлетворяет иск Фроловой Е.Б., предъявленный к Фролову П.С., Москаленко А.С., Малашиной М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фроловой Елены Борисовны к Фролову Петру Сергеевичу, Москаленко Анне Сергеевне, Малашиной Марии Сергеевне о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <.....> общая площадь гаража 63,7 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти <.....>, умершего 05 декабря 2015 года.

Признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <.....>, общая площадь гаража 63,7 кв.м., за Фроловой Еленой Борисовной.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Фроловой Еленой Борисовной, <.....> на гараж, расположенный по адресу: <.....> общей площадью 63,7 кв.м., в межмуниципальном отделе по г.Кировск и г.Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий В.С.Трофимова