Решение по делу № 5-94/2014 от 04.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном  правонарушении

    04 апреля 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленногосудебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>,предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении <ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,       

УСТАНОВИЛ:  

    Смелов <ФИО> являясь <ФИО1>», расположенного по адресу:г.Самара, <АДРЕС>, нарушил сроки сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов в филиал <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ.

    <ДАТА3> по данному факту директором Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ в отношении директора ООО Ан <ФИО4>»  Смелова <ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

    В судебное заседание  Смелов <ФИО>   не явился, о времени и месте рассмотрения дела   извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу регистрации почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеются реестры почтовых отправлений. Однако конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения.

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств оботложении рассмотрении дела от Смелова <ФИО>  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его   отсутствие.     

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО <ФИО5>» является действующим юридическим лицом,    директором  общества является  Смелов <ФИО>     

    В соответствии с п.2 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», срок сдачи расчета (Ф4 ФСС РФ) по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов составляет не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. 

    Таким образом,  директор Смелов <ФИО>  вышеуказанные сведения за 4 квартал 2013г. обязан  была представить  в филиал <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ  до <ДАТА7> Однако, данные сведения представлены не были. В связи с чем, в отношении Смелова <ФИО>  директором Филиала <НОМЕР> ГУ-Самарского регионального отделения фонда социального страхования РФ  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.      

     Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Смелова <ФИО>   содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО6> <ФИО5>» Смелова <ФИО7> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.     

     Штраф оплатить по  следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401386000, КБК 39311690070076000140.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

     Мировой судья: Мелкумова Э.Г.

   

5-94/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смелов Д. М.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.04.2014Рассмотрение дела
04.04.2014Административное наказание
04.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее