ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
02 марта 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/18 по иску АО «СОГАЗ» к Храмовой Анастасии Вячеславовне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить. Взыскать с Храмовой Анастасии Вячеславовны в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 11 740,09 рубле, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 470 рублей, а всего 12 210,09 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья С.Н.Теплова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., при секретаре Максаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/18 по иску АО «СОГАЗ» к Храмовой Анастасии Вячеславовне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть гражданское дело № 2-117/18 по иску АО «СОГАЗ» к Храмовой Анастасии Вячеславовне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в порядке заочного производства. Мировой судья С.Н.Теплова