Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2023 ~ М-680/2023 от 16.06.2023

дело № 2-963/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          23 ноября 2023 года                               г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюниной ФИО5 к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности гараж,

УСТАНОВИЛ:

Тюнина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указано, что она приобрела у Государственного Унитарного предприятия Учреждения УО 68/6 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея гараж (без номера), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский муниципальный район, пгт. Тлюстенхабль, в районе дома № 29А. Наличие гаража подтверждается техническим паспортом. Платежные документы были оформлены на ее супруга Тюнина В.И., так как в момент приобретения гаража состояла в браке с ним, в настоящее время брак расторгнут.

В 1988 году Учреждение продало гаражи своим работникам, что подтверждается квитанциями об уплате стоимости гаража.

С целью оформления своих прав на гараж она обратилась в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РА с заявлением о выдаче документов о продаже гаража, однако получен ответ об отсутствии таковых в архиве учреждения. При обращении к кадастровому инженеру для подготовки технического плана ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Договор купли-продажи спорного гаража не был оформлен в установленном законом порядке, что является препятствием для оформления гаража в настоящее время.

Просит признать за ней право собственности на спорный гараж.

Истец Тюнина Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представляла Тхатель С.Я., которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что разрешение спора администрация оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо- Тюнин В.И. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.         В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.         Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Тюнина Т.В. приобрела у Государственного Унитарного предприятия - Учреждения УО 68/6 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея гараж (без номера), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский муниципальный район, пгт. Тлюстенхабль, в районе дома № 29А. Наличие гаража подтверждается техническим паспортом. Платежные документы были оформлены на ее супруга Тюнина В.И., так как в момент приобретения гаража состояла в браке с ним, в настоящее время брак расторгнут.

В 1988 году Учреждение продало гаражи своим работникам, что подтверждается квитанциями об уплате стоимости гаража.

С целью оформления своих прав на гараж она обратилась в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РА с заявлением о выдаче документов о продаже гаража, однако получен ответ об отсутствии таковых в архиве учреждения. При обращении к кадастровому инженеру для подготовки технического плана ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Договор купли-продажи спорного гаража не был оформлен в установленном законом порядке, что является препятствием для оформления гаража в настоящее время.

Доказательством приобретения истцом спорного гаража являются квитанции по оплате стоимости гаража, в которых указано имя ее супруга Тюнина В.И.

Признание права собственности на данные гаражи в судебном порядке является единственно возможным способом защиты прав истца, так как во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж возможность отсутствует.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тюниной ФИО6, удовлетворить.

Признать за Тюниной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж (без номера), площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: Республика Адыгея, Теучежский муниципальный район, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕРГН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                          А.Х. Чич

Копия верна