Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2022 ~ М-723/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-831/2022 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2022-001549-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Савельеву А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к Савельеву А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (далее Банк) и Савельевым А.Я. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 125 046 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 102 728 рублей 82 копейки, проценты - 14 064 рубля 41 копейка, неустойка – 1 153 рубля 35 копеек, комиссии – 7 100 рублей. Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, указанное требование ответчиком не исполнено. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 046 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 701 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельев А.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк», фирменное наименование которого впоследствии изменено на АО «Почта Банк» и Савельевым А.Я. был заключен договор потребительского кредита «Почтовый» №, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. По условиям договора заемщику открыт банковский счет и предоставлен кредитный лимит в размере 127 181 рубль, в том числе кредит 1 – 38 181 рубль, кредит 2 – 89 000 рублей. Срок возврата кредита 1 – 26 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Базовая процентная ставка по договору составляет 22,9 % годовых, льготная процентная ставка – 19,9 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по кредиту – 60, размер каждого платежа – 3 583 рубля. Платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с 21.09.2018

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» предусмотрена комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: за 1 период пропуска платеже – 500 рублей, за 2 период пропуска платежа – 2 200 рублей, за 2 период пропуска платежа – 2 200 рублей, за 4 период пропуска платежа – 2 200 рублей.

На основании пункта 6.5 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у заемщика просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Из материалов дела, в том числе выписки по лицевому счету, усматривается, что сумма кредита была зачислена на счет Савельева А.Я., ответчик воспользовался кредитными средствами.

При этом, в нарушение условий договора Савельев А.Я. нарушил свои обязательства перед Банком по внесению ежемесячных платежей. Начиная с января 2020 года, ежемесячные платежи в предусмотренные договором сроки своевременно ответчиком не вносились, что является основанием к досрочному взысканию всей суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савельева А.Я. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 046 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 102 728 рублей 82 копейки, проценты - 14 064 рубля 41 копейка, неустойка – 1 153 рубля 35 копеек, комиссии – 7 100 рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, суд считает необходимым взыскать с Савельева А.Я. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 046 рублей 58 копеек. Таким образом, исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 701 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.Я. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 046 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 102 728 рублей 82 копейки, проценты 14 064 рубля 41 копейка, неустойка – 1 153 рубля 35 копеек, комиссии – 7 100 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 701 рубль, всего 128 747 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.