Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2023 от 17.04.2023

Дело №11-18/2023                                                     УИД 65MS0009-01-2022-004148-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                                       пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе      председательствующего судьи Антиповой З.А.,

с секретарём Купаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО3 в лице ее законных представителей ФИО4 и ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

по апелляционной жалобе ФИО4, являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО3, на решение мирового судьи судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области поступило исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области», Фонд), в котором указано, что ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена принадлежащая ответчику квартира, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 207 рублей 39 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату взносов образовалась пеня в размере 1 030 рублей 07 копеек. В сентябре 2021 года истец обращался к мировому судье судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, а затем, ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании возражений, поступивших от законного представителя несовершеннолетнего ответчика.

Истец, с учетом заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО4 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 192 рубля 95 копеек, пеню за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей 60 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ иск НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» удовлетворен: с несовершеннолетней ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 192 рубля 95 копеек, пеня за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей 60 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей. Этим же решением постановлено, что в случае отсутствия самостоятельного заработка и денежных средств у ФИО3 взыскивать указанные денежные средства с её законного представителя – ФИО4

В апелляционной жалобе представитель несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 ставит вопрос об отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как принятого с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своей позиции ФИО4 ссылается на то, что судом первой инстанции стороне ответчика не было направлено заявление истца об уточнении иска. Кроме того, описательная часть решения не содержит указания на её возражения относительно пропуска истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в мотивировочной части судебного решения не указаны мотивы, по которым суд не принял её доводы в части истечения срока исковой давности. Также мировым судьей необоснованно возложена обязанность по уплате истцу основного долга, пени и судебных расходов только на одного законного представителя ФИО3, а второй законный представитель последней ФИО2 к участию в деле не привлечен.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ФИО4 НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 – без удовлетворения.

Определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ определено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетней ФИО3 – ФИО2

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.

Из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя также взнос на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В части 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 - 1 Закона Сахалинской области от 15 июля 2013 года №76-ЗО обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Региональная программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Сахалинской области, на <данные изъяты> годы», которая опубликована ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеприведенных положений законодательства следует, на собственнике помещений в многоквартирном доме лежит обязанность ежемесячно уплачивать вносы на капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве собственности на помещение, исходя из установленного минимального взноса, с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что несовершеннолетней ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества, другими долевыми собственниками указанного жилого помещения являются родители несовершеннолетнего ответчика – ФИО2 и ФИО4

Как следует из искового заявления, Фондом заявлены требования о взыскании с ФИО3 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой за указанный период составляет 6 207 рублей 39 копеек.

Вместе с тем, ответчиком суду первой инстанции до вынесения решения поданы письменные возражения относительно пропуска срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекс Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением Фонд обратился к мировому судье судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области вынесен судебный приказ №о взыскании с ФИО3 в пользу Фонда задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 207 рублей 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 рубля 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением этого же мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения с настоящим иском, соответственно исковая давность распространяется на период, предшествующий <данные изъяты>.

При вышеуказанных обстоятельствах, при наличии заявления стороны ответчика о применении пропуска срока исковой давности, сделанному в суде первой инстанции, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 и 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что период, за который подлежит взысканию задолженность, с учетом заявленных исковых требований должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судя по представленным ФИО4 платежным документам, последняя ДД.ММ.ГГГГ внесла на расчетный счет Фонда 2 502 рубля 32 копейки в счет погашения задолженности ФИО3 по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В связи с изложенным, исходя представленных истцом расчетов, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, которая за период с октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 рубль 68 копеек (8 232,00 руб. / 3 – 2 502,32 руб.), пеня за несвоевременную уплату таких взносов, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 рублей 84 копейки (1 007,53 руб. / 3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22, следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку период формирования спорной задолженности приходится на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, а долевому собственнику жилого помещения ФИО3 на начало периода формирования задолженности и на конец формирования этой задолженности не было 14 лет, то с её родителей в пользу Фонда подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени за несвоевременную уплату таких взносов: с ФИО4 – 120 рублей 84 копейки (взносы) и 167 рублей 92 копейки (пеня), с ФИО1 – 120 рублей 84 копейки (взносы) и 167 рублей 92 копейки (пеня).

Поскольку уплаченная Фондом за подачу иска государственная пошлина в размере 400 рублей является минимальной при подаче искового заявления имущественного характера согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то судом не применяются положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска. В этой связи с родителей ФИО3 в пользу Фонда подлежат взысканию судебные расходы по 200 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО3 в лице ее законных представителей ФИО4 и ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, как с законного представителя ФИО3, в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» задолженность по уплате взносов на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 120 рублей 84 копейки, пеню за несвоевременную оплату взносов на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 167 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 200 рублей, а всего взыскать – 488 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, как с законного представителя ФИО3, в пользу Некоммерческой организации «Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» задолженность по уплате взносов на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 120 рублей 84 копейки, пеню за несвоевременную оплату взносов на капительный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 167 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 200 рублей, а всего взыскать – 488 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» к ФИО3 в лице ее законных представителей ФИО4 и ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий 3 месяцев, со дня вступления в законную силу.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено19 июля 2023 года.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова