Решение по делу № 5-844/2011 от 11.11.2011

           Дело  № 5-844/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МО МВД России «Сосногорский»

в отношении Константинова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05  часов 15  минут  Константинов Е.В.1, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Константинов Е.В.1  на рассмотрение дела не явился, при этом мировым судьей принимались меры по его надлежащему извещению о дате, месте и времени судебного заседания, неоднократно направлялись судебные повестки, которые последний не получал, при этом достоверно знает о передаче дела на рассмотрение мировому судье, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, было вынесено определение о принудительном приводе лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако оно фактически не исполнено. Все вышеизложенное позволяет мировому судье сделать вывод о том, что Константинов Е.В.1 намеренно не получает судебные повестки, злоупотребляет своим правом на личное участие. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении пояснил, что он находился на службе совместно с Альдемировым Д.В. Около бара «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в железнодорожной части города была замечена автомашина, рядом с которой стояли молодые люди, все находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Они убедились в том, что автомашина поехала и была уже остановлена около администрации района, при этом сотрудниками ГИБДД применялись спецсигналы. Автомашиной управлял Константинов Е.В.1, именно он находился за рулем. В присутствии понятых Константинову Е.В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат которого оказался положительным. 

Кроме вышеуказанных пояснений должностного лица вина Константинова Е.В.1  в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР>, где имеются объяснения привлекаемого лица о том, что он находился около автомашины, не ехал, а только лишь хотел взять документы и панель автомагнитолы;

-  протоколом   об отстранении от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения «Кобра» составляют 0,861 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Константинов Е.В.1   с результатом был согласен;

- копией сертификата на алкотектор.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что он фактически не управлял автомашиной опровергается пояснениями должностного лица, рапортом, составленным в момент обнаружения и пресечения правонарушения. Оснований не доверять пояснениям инспектора Рыбина С.Н. не имеет, поскольку они стабильный, последовательны, подтверждаются исследованными письменными доказательства. Оснований для оговора Константинова Е.В.1 не установлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должностного лица, мировой судья считает вину Константинова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Константинова Е.В.1  виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Константинова Е.В.1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова