Дело № 4-222/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п.г.т. Анна «02» сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Свиридова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
03.08.2020 мировому судье судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области из отделения ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Свиридова А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 31.07.2020 следует, что Свиридов А.А. 31.07.2020 в 18 часов 57 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мопедом ORION 508, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Свиридову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Свиридов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении и в его объяснениях, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно пункту 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны в пунктах 4-9 Правил.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Свиридов А.А. 31.07.2020 в 18 часов 57 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мопедом ORION 508, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД.
В связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и наличием оснований полагать, что водитель Свиридов А.А. находится в состоянии опьянения, с применением видеозаписи, он был отстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от 31.07.2020.
Основанием полагать, что водитель Свиридов А.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил.
В связи с чем, водитель Свиридов А.А., с применением видеозаписи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 001245, дата последней проверки прибора 13.05.2020), факт алкогольного опьянения в отношении Свиридова А.А. был установлен, показания прибора 1,476 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от 31.07.2020 и бумажным носителем, в акте Свиридов А.А. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Поскольку факт алкогольного опьянения в отношении водителя Свиридова А.А. установлен, инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 31.07.2020 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении административного материала от Свиридова А.А. каких-либо замечаний, ходатайств или заявлений не поступило.
При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина Свиридова А.А. доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 31.07.2020 (л.д. 6);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от 31.07.2020 и бумажным носителем (л.д. 7-8);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от 31.07.2020 (л.д. 9);
-протоколом о задержании транспортного средства 36 ТТ 004545 от 31.07.2020 (л.д. 10);
-справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району майора полиции <ФИО1> об отсутствии в действиях водителя Свиридова А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);
-рапортом командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области <ФИО2> от 31.07.2020 (л.д. 11);
-приобщенным к материалам дела оптическим диском с данными видеофиксации правонарушения с патрульного автомобиля ДПС (л.д. 12) и другими материалами дела.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иные документы, имеющиеся в деле, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, с указанными документами Свиридов А.А. был ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился.
Доказательств, опровергающих факт совершения Свиридовым А.А. административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Свиридова А.А. доказана, квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Свиридовым А.А. своей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, по мнению суда, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
С учетом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить Свиридову А.А. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Свиридова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Свиридову А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р.сч. 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20602151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436202110001501. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 36 ТТ № 037625 от 31.07.2020.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий наказание (ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а при утрате документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) мотивированного постановления.
Мировой судья А.С. Санин