Решение по делу № 5-701/2016 от 02.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 сентября 2016 года                                                                                                           г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Солдатова <ФИО1>.

установил:

21.08.2016 г. в 18 час. 00 мин. в г. Тольятти, <АДРЕС> Солдатов <ФИО>., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть водитель, управляя транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Солдатов <ФИО>. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Солдатова <ФИО3> соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Солдатова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, согласно п.п. 2, 3, 4, 10 постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> основанием для направления Солдатова <ФИО>на медицинское освидетельствование явились такие признаки, как: «запах алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование на месте с помощью специального технического средства АКПЭ № 6185 до 18.09.16 г.».

Указанный выше протокол, а также протокол об административном правонарушении <НОМЕР> протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения.

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти были законными, а Солдатов <ФИО>., отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Таким образом, действия Солдатова <ФИО>следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Солдатова <ФИО> а также обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Солдатова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья О.Н. Костина

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36740000, УИН 18810463160950069065 (протокол <НОМЕР><ДАТА>)

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу ________________________________________

5-701/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солдатов А. Ю.
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Костина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.09.2016Рассмотрение дела
02.09.2016Административное наказание
02.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее