Решение по делу № 3-37/2015 от 05.02.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>,

родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,

работающего: ООО «Экопром», директор;

юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, оф. 15,

зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46/3, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> из МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении директора ООО «Экопром» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

О месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещался надлежащим образом, однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, хотя у привлекаемого лица было достаточно времени для ее получения.

Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному ей адресу, либо уклоняется от явки в суд и от  рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Вместе с тем, санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ФИО2> вызывался в судебное заседание <ДАТА5>, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе рассмотрения суд установил, что <ФИО2> был обязан уплатить административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок уплаты штрафа - до <ДАТА7> На момент составления протокола об административном правонарушении штраф уплачен не был.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>-б от <ДАТА8>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Совершенное правонарушение следует квалифицировать по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> 1987 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть <ФИО2> административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей, взыскав в доход местного бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Р/с40101810500000010004

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

Кор. Счета нет   БИК <НОМЕР>

Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

УФК РФ по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

Код ОКТМО 20701000  Код БК 182 116 36000016000 140

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 (тел.235-62-92). 

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

3-37/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пресмыцкий Ю. О.
Суд
Судебный участок № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Сурина Елена Рудольфовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
komintern9.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2015Рассмотрение дела
05.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
05.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее