Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4240/2023 ~ М-2058/2023 от 28.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002717-74 Дело № 2-4240/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя истца Кузнецова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

4 августа 2023 г. гражданское дело по иску Сивчук Ларисы Витальевны к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сивчук Л.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила признать незаконным решения от ** ** ** и от ** ** **, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указала, что ответчиком неверно был рассчитан индивидуальный пенсионный коэффициент, также незаконно не засчитаны в стаж периоды работы с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в УПФР в г. Ухте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Ухте от ** ** ** Сивчук Л.В. установлен стаж: страховой – 15 лет 03 месяца 27 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 7 лет 2 месяц 16 дней, в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

** ** ** истец вновь обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Республике Коми от ** ** ** Сивчук Л.В. установлен стаж: страховой – 15 лет 03 месяца 27 дней, ИПК – 20,930, в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Решением ОПФР по Республике Коми от ** ** **, принятым во изменение решения от ** ** **, ИПК Сивчук Л.В. установлен в размере 21,100.

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** **, принятым во изменение решения от ** ** **, ИПК Сивчук Л.В. установлен в размере 21,968.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 л. 6 мес. при наличии на 2022 г. страхового стажа не менее 13 лет, ИПК – 23,4.

Согласно ч. 9 ст. 15 Закона величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ** ** **; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ** ** **, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ** ** **, определяется по формуле в соответствии с ч. 10 ст. 15 Закона.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ** ** **, определяется по формуле в соответствии с ч. 11 ст. 15 Закона.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с ** ** ** с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по формуле в соответствии с ч. 18 ст. 15 Закона.

Величина ИПК истца за периоды, имевшие место до ** ** **, составит 15,584, исходя из следующего:

- расчетный размер пенсии – 731,69 рублей (1093,99 рублей (средний заработок) х 0,55 (стажевый коэффициент) + 130 рублей (компенсационная выплата);

- расчетный пенсионный капитал – 33334,73 рублей ((731,69 рублей – 450 рублей) х 228 х 0,51902778 (отношение неполного стажа к требуемому);

- сумма валоризации – 5000,21 рублей (33334,73 рублей х 15%);

- РПК с учетом валоризации – 38334,94 рублей;

- РПК с индексацией – 215243,66 рублей (38334,94 рублей х 5,61481656031);

- пенсионный капитал – 227750,49 рублей (215243,66 рублей + 12506,83 рублей (сумма страховых взносов);

- размер СЧ – 998,91 рублей (227750,49 рублей / 228);

- ИПК – 15,584 (998,91 / 64,10).

ИПК за нестраховые периоды истца составляет 1,84 (период ухода за ребенком ** ** ** г.р.) и 5,4 (период ухода за ребенком ** ** ** г.р.).

Суммарный ИПК составит 22,824 (15,584 + 1,84 + 5,4).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания незаконным решения ОПФР по Республике Коми в установлении ИПК в размере 20,930.

Также неверно определен ИПК истца решением ОПФР по Республике Коми от ** ** ** в размере 21,968, так как при его расчете сумма страховых взносов истца была учтена в размере 11764,36 рублей, тогда как согласно выписке из лицевого счета сумма страховых взносов составляет 12506,83 рублей.

В связи с этим, на ответчика подлежит возложить обязанность установить ИПК истца в размере 22,824.

Также, не соглашаясь с размером величины ИПК, истец ссылается на то, что в ее стаж не были учтены периоды работы с ** ** ** по ** ** ** у ИП ФИО5 и с 1978 г. по ** ** ** в детском саду.

Согласно материалам пенсионного дела истец сведений о работе за период с 1978 г. по ** ** ** ответчику не предоставляла.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что истец вспомнила о работе в детском саду только недавно сейчас.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик незаконно не включил в стаж периоды работы с 1978 г. по ** ** ** необоснованны.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из изложенного, по общему правилу пенсионного законодательства периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ** ** **.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ИП ФИО6 представлены сведения о работе истца за период с ** ** ** по ** ** **.

Согласно материалам пенсионного дела в стаж истца засчитаны периоды работы у ИП ФИО6 с ** ** ** по ** ** **.

Доказательств, опровергающих сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также доказательств, подтверждающих фактическую работу у ИП ФИО6 с ** ** ** по ** ** **, получения заработной платы и начисления страховых взносов в ПФР, истцом не представлено.

По информации Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Коми ИП ФИО6 представила сведения о доходах истца только по июнь 2014 г., за 2015 г. - сведения отсутствуют.

В связи с этим, доводы истца о необходимости зачета в стаж периода работы с ** ** ** по ** ** ** необоснованны.

Таким образом, так как размер величины ИПК не достаточно для назначения пенсии, требование истца об обязании назначить страховую пенсию по старости не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Сивчук Ларисы Витальевны ... к ОСФР по Республике Коми (ИНН 1101471400) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми от ** ** ** в части установления Сивчук Ларисе Витальевне индивидуального пенсионного коэффициента в размере 20,930.

Обязать ОСФР по Республике Коми установить Сивчук Ларисе Витальевне индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 22,824.

Требования Сивчук Ларисы Витальевны к ОСФР по Республике Коми обязании назначить страховую пенсию по старости - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 04.08.2023