ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2018г. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Ребик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2а-4856/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Шимарову Алексею Федоровичу о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец - ИФНС России по <адрес> - обратился в суд к административному ответчику Шимарову А.Ф. с иском о взыскании недоимки по налогу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником т/с: ХИНОРАНЖЕР г.р.з.№, ВАЗ № г.р.з. №, № г.р.з. №, и плательщиком налога в отношении указанных объектов. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес ответчику направлено налоговое уведомление № по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов подлежащих уплате. Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени №, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административным истцом направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями против исполнения судебного приказа. Административный истец просил взыскать с Шимарова А.Ф. задолженность по пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 009,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.
От представителя административного истца поступил отказ от иска, в связи с тем, что согласно произведенному перерасчету, задолженность у административного ответчика отсутствует.
Административный ответчик Шимаров А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Отказ административного истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований сторонам понятны.
Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИФНС России по <адрес> от административного иска к Шимарову Алексею Федоровичу о взыскании задолженности по налогам.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2а-4856/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Шимарову Алексею Федоровичу о взыскании задолженности по налогам, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Ю.Бадьева