№ 1-4/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года п. Чертково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области Вартаньян В.А.,

при секретаре Петровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Горбуновой Н.А.,  

подсудимого Курилеха Д.П.,  

защитника - адвоката Самойловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Курилеха Дмитрия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого 20.03.2019 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере двадцати тысяч рублей без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года; основное наказание отбыто 20.03.2021 года, дополнительное наказание в виде штрафа отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2020 года около 12 часов 30 минут, Курилех Д.П., находясь за двором своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел, что в его сторону движется автомобиль марки «Ауди 80», в салоне которого находился ранее ему знакомый <ФИО1>, с которым у него сложились неприязненные отношения. Действуя на почве личной неприязни к <ФИО1>, имея умысел на запугивания последнего, Курилех Д.П., держа в руках огнестрельное охотничье ружье марки ТОЗ-16 № 151690-60, 16 калибра, которое согласно заключению эксперта № 4 от 09.01.2021 года, пригодно для производства выстрелов, направил его в сторону <ФИО1>, высказывая при этом угрозы убийством. <ФИО1>, видя в руках Курилеха Д.П. направленное в свою сторону огнестрельное оружие, угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись объективные основания опасаться осуществления этих угроз.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Курилех Д.П. согласился полностью, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Самойлова О.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Горбунова Н.А. не возражала против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Курилеха Д.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил это ходатайство в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подано им добровольно и после консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Курилеха Д.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Курилеху Д.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Курилех Д.П. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.  

 

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Курилеху Д.П..

Имеющееся в материалах дела письменное объяснение Курилеха Д.П. от 11.12.2020 года, полученное УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району в порядке ст. 144 УПК РФ, согласно которому Курилех Д.П. сообщил об обстоятельствах совершения преступления, указал о месте нахождения предмета, используемого в качестве оружия, также признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание - явки с повинной (л.д. 22).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Курилеху Д.П., суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 20.03.2019 года рецидива преступлений не образует.

Вместе с тем, суд учитывает, что Курилех Д.П. является гражданином Российской Федерации, проживает в сл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете в наркологическом диспансере и на учете у врача психиатра не состоит.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого Курилеха Д.П. возможно без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение данного наказания, по мнению суда, в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требовани░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 20.03.2019 ░░░░ ░░░░░ 20.03.2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░» № 151690-60, 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.03.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░» № 151690-60, 16 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░  ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

1-4/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Горбунова Наталья Александровна
Другие
Самойлова Ольга Евгеньевна
Курилех Дмитрий Петрович
Суд
Судебный участок № 2 Чертковского судебного района Ростовской области
Судья
Вартаньян Валерий Александрович
Дело на сайте суда
chrtkr2.ros.msudrf.ru
05.03.2021Первичное ознакомление
17.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Приговор
12.04.2021Обращение к исполнению
17.03.2021Окончание производства
07.02.2023Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее