Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2020 (2-6633/2019;) ~ М-4962/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-1381/2020 16 марта 2020 года

(78RS0008-01-2019-006615-44)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Плотникове А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" к ООО "БАЛТАВТОДИЗЕЛЬ", Скрипниченко Артему Николаевичу, ООО "СтройРесурс" о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства,

у с т а н о в и л :

Истец ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "БАЛТАВТОДИЗЕЛЬ", Скрипниченко Артему Николаевичу, ООО "СтройРесурс" о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства.

Представитель истца неоднократно: 06 11.02.2020 и 16.03.2020 в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.    

Представители ответчиков ООО "БАЛТАВТОДИЗЕЛЬ", Скрипниченко А.Н. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований

Представитель ответчика ООО "СтройРесурс" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, расценив неоднократную неявку стороны в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, учитывая, что по существу заявленных требований суду требуются пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие стороны, не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167, абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1381/2020 по иску ООО "ТЕХНОЛОГИЯ" к ООО "БАЛТАВТОДИЗЕЛЬ", Скрипниченко Артему Николаевичу, ООО "СтройРесурс" о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись