Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3967/2024 ~ М-3108/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-3967/2024

УИД 03RS0007-01-2024-004987-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Дьячкова А. И. к АО "ДЭП ...", ФКУ «Южный Урал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Дьячков А.И. обратился в суд с иском к АО "ДЭП ...", ФКУ УПРДОР "Приуралье" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Советского районного суда ... от < дата > привлечен к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика ФКУ «Южный Урал», исключен из числа ответчиков ФКУ УПРДОР «Приуралье».

Представитель истца Дьячкова А.И. – Данилова С.Л., действующая по доверенности, просила направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ФКУ «Южный Урал».

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, юридический адрес ответчика ФКУ «Южный Урал»: ....

Данный адрес не относиться к территориальной подсудности Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ "░░░ ...", ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░