Решение по делу № 5-483/2018 от 04.09.2018

Дело № 5-483/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года                                                                          г. Печора Республики Коми

ул. Спортивная, д. 44, каб. 103

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шмидт Павла Александровича, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

В отношении Шмидт П.А. 05.07.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно заявлению от 29.08.2018 правонарушитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт правонарушения признает.

Дело слушается в отсутствие потерпевшей, извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 04.09.2018, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, во время конфликта физической боли не испытала, претензий к правонарушителю не имеет.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.06.2018 в 22:00 час., находясь по адресу <АДРЕС> в г. Печора РК, правонарушитель в ходе конфликта кинул пепельницу в голову потерпевшей <ФИО1>, уронил ее на пол, нанес удары детским стулом, от чего последняя испытала физическую боль.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Исследовав представленные материалы, суд однозначно не может сделать выводы о виновности правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку обстоятельства и факт получения телесных повреждений потерпевшей не доказаны. Доказательства побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, отсутствуют. Первоначально потерпевшая указывала, что испытала физическую боль в момент ссоры, впоследствии указала, что в тот момент физической боли не испытала. За медицинской помощью потерпевшая не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шмидт Павла Александровича прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОМВД РФ  г. Печора РК.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печора Республик Коми.

Мировой судья                                                      О.А. Будукова