Решение по делу № 1-37/2013 от 24.07.2013

Дело 1-37/2013                                                                                                      

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской    Федерации

с.Перемышль 24 июля 2013 года

Мировой суд судебного участка №41 Перемышльского района Калужской области в состав председательствующего мирового судьи Колкова С.Н., с участиемгосударственного обвинителя - прокурора Перемышльского района Калужской областиМовчана А.И.,

защитника - адвоката Романова В.И., представившего ордер <НОМЕР> от 24 июля 2013 года и    удостоверение адвоката  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре    Макуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении          

Самсонова А.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>,  со средним    образованием, женатого, не имеющего иждивенцев,   не имеющего основного места работы, инвалидом не является,     зарегистрированного   и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   судимого:  11 марта 2008 года Перемышльским районным судом Калужской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ   с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года (освобожден по отбытии срока наказания 10 марта 2011 года), 

  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самсонов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение   чужого  имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

02 февраля 2013 года в дневное время Самсонов А.И. находился в доме <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  У Самсонова А.И. возник преступный умысел, направленный  на тайное хищение мобильного телефона, принадлежащего <ФИО1> и находящегося на  кухне. Реализуя преступный умысел, Самсонов А.И. тайно похитил мобильный телефон марки  “Nokia C-800” стоимостью <.....> , после чего скрылся с места преступления. В результате умышленных противоправных действий Самсонова А.И.  потерпевшему <ФИО1> был причинен имущественный ущерб на сумму <.....>.  

 Таким образом, Самсонов А.И.  совершил  преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ -  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            В судебном заседании  Самсонов А.И. свою вину в совершении  указанного преступления признал. С предъявленным обвинением и квалификацией своих действий согласился. Поддержал ранее заявленное   ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства  и вынесении судом  в его отношении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом  Самсонов А.И. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.  Самсонова А.М.1 понятно, что, согласно заявленному   ходатайству, судом в отношении него будет вынесен обвинительный приговор, которым он будет признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.  Самсонов А.И.  не вправе обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела.  

Защитник  Романов В.И. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Суд находит ходатайство подсудимого Самсонова А.И. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ. Государственный обвинитель Мовчан А.И. согласился с удовлетворением ходатайства подсудимого.

Потерпевший  <ФИО1> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке  и пояснил, что никаких претензий к Самсонову А.И. в настоящее время он не имеет.

  Органом предварительного следствия действия Самсонова А.И. квалифицированы правильно по  ч.1 ст.158 УК РФ. 

Суд  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Самсонов А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый  Самсонов А.И.  не  имеет основного места работы, на психиатрическом  и наркологическом   учете   не состоит. По имеющимся в деле материалам мировой судья считает, что личность  Самсонова А.И.  характеризуется  посредственно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание  Самсонову А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд  относит  полное признание им своей вины, раскаяние  в содеянном,   явку с повинной,  оформленную   <ДАТА7>Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63   УК РФ, признается   рецидив преступлений.

При назначении наказания Самсонову А.И.  суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о  личности, обстоятельства смягчающие   наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание,  влияние наказания на   исправление подсудимого. 

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления и другие, изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление Самсонова А.И. возможно     с назначением наказания  в виде условного осуждения к лишению свободы,  с возложением   определенных обязанностей  в соответствии  со ст.73 УК РФ.

 Изъятое в ходе предварительного следствия вещественное  доказательство - мобильный телефон марки  “Nokia C-800”  возвращено законному  владельцу <ФИО1>.       

Гражданский иск по делу  не заявлен.

В отношении Самсонова А.И. в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счетсредств федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд

п р и г о в о р и л :

Самсонова А.М.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным   сроком восемь месяцев, в течение которого осужденный  Самсонов А.И.  должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Самсонова А.М.1  определенные обязанности - не менять  постоянного места жительства,  в случае трудоустройства  не менять   места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. 

 Вещественное доказательство мобильный телефон марки  “Nokia C-800” - оставить по принадлежности законному  владельцу <ФИО1>.       

 Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

   Приговор может быть обжалован в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и   о назначении защитника судом апелляционной инстанции. Мировой судья С.Н.Колков