ПОСТАHОВЛЕHИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2017 года г.Ижевск УР Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.ИжевскаУР Низамова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего неофициально, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10ч. 05м. <ФИО1>, находясь в магазине Вкусный дом, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, тайно похитил и вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: шоколад Милка, 1 шт., сайру тихоокеанскую, ж\б, 2 шт., на общую сумму 140 руб. 16 коп. без НДС.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснения <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>; отношение директора магазина <ФИО6> адресованное начальнику ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, товарные накладные, суд полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Согласно товарным накладным от <ДАТА3>, стоимость похищенного составила 140 руб. 16 коп. без НДС.
Таким образом, подлежит признанию факт совершения <ФИО1> мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
<ФИО1> совершено административное правонарушение в области охраны собственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность <ФИО1>, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, неуплаченных штрафов, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.И. Низамова