Дело <НОМЕР>
УИД 61MS0098-01-2022-000256-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Гуковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. 14, <АДРЕС> области, без регистрации по месту жительства,
установил:
<ФИО2> допустил несоблюдение ограничений, установленных решениями Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: <ДАТА4> в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, по адресу <АДРЕС> Толстого, д. 38, г. <АДРЕС> области. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Помимо собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; рапортом от <ДАТА5>, решением Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым <ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; заключением о заведении дела административного надзора от 18.08.2021; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением; заявлением <ФИО2>; объяснениями <ФИО2>; справкой об освобождении <ФИО2>
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности <ФИО2> мировой судья не усматривает.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2>
Действия <ФИО2>мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ к которым относит полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 15 час. 40 мин. <ДАТА6>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>