Решение по делу № 5-133/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      05 мая 2014года И.о. Мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары-Мировой судья судебного участка №40Промышленного судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело №5-133/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Морозовой<ФИО1>, <ДАТА><ДАТА3> инспектором  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Морозовой<ФИО> было вынесено <НОМЕР>  о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2   ст.12.9 КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области- <ДАТА4>

    В ходе проверки установлено, что данный штраф Морозовой<ФИО>  не оплачен.

    <ДАТА5> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Морозовой<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> по  ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

     В судебное заседание Морозова<ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу регистрации почтовым оправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений. Однако конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Учитывая, что  ходатайств об отложении рассмотрении дела от Морозовой<ФИО> не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее  отсутствие.     

      Из материалов дела следует, что постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Морозовой<ФИО>  по  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  было вынесено <ДАТА3>, получено ею-  <ДАТА8>,  следовательно,  вступило в законную силу   <ДАТА9>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Морозова<ФИО> обязана была оплатить штраф не позднее <ДАТА10> Однако данной обязанности она   не исполнила.

    Таким образом, в действиях Морозовой<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

    Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Морозовой<ФИО> суду не представлено.   

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,   обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

    Морозову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол  <НОМЕР> от <ДАТА5>)  и назначить наказание в виде административного штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одной  тысячи) руб.

    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты:  получатель УФК по <АДРЕС>  области (УМВД России по Ульяновской области), л/с04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, ОКТМО 73401000000, р/с 40101810100000010003, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140(432045, г.Ульяновск, ул.Ефремова, 52.). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ерофеева Е.В.Копия верна:

    Мировой судья:

5-133/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозова А. И.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2014Рассмотрение дела
05.05.2014Административное наказание
05.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее