Решение по делу № 5-333/2016 от 26.05.2016

Дело №5-333/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                                      26 мая 2016 года                                                                                            

Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, Скаскив О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению  Мингалева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мингалеву Д.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мингалев Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Вина Мингалева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Мингалев Д.В.  <ДАТА3>., находясь в помещении магазина «Магнит», <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил ущерб ООО «Тандер»  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортом от 22.04.2016,  заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой от 22.04.2016.

Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ).

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

           Смягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста, противопоказаний к тому не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 признать Мингалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11:25 26.05.2016. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания  с 13:45 22.04.2016 по 15:15 22.04.2016, с 11:52 25.05.2016 по 11:24 26.05.2016.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Скаскив

Постановление вступило в законную силу ___________________________