Решение по делу № 2-11781/2016 от 19.07.2016

№ 2-11781/2016/4м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень 19 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского  судебного района г.Тюмени Дайнеко О.В.,

при секретаре Аминове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района к Плахотник О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде пособия по безработице, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района обратилось в суд с иском к Плахотник О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде пособия по безработице в размере 1314,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

11 июля 2016 года от представителя  истца Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района по доверенности Разнотовского М.В. поступило заявление, в котором Государственное автономное учреждение Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района от исковых требований к Плахотник О.Д. отказывается. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чем имеется  подпись в заявлении, которое  приобщено к материалам дела.

         Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела,  проверив полномочия представителя истца,  суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ  истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что  повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района к Плахотник О.Д.  о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде пособия по безработице, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-11781/2016/4м по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района к Плахотник О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде пособия по безработице, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.

         Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  О.В. Дайнеко