Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6335/2023 ~ М-5533/2023 от 07.08.2023

Дело №2-6335/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006798-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                            г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Сидоренко ФИО5 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику.

В обоснование иска указал, что 11 апреля 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец) и Сидоренко Ю.А. (Заемщик), путем присоединения к Индивидуальным условиям и Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн», заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 37 940 рублей, сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 292,02%, сроком возврата займа 08 октября 2022 года.

03 февраля 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «ЦДУ» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № перешли к истцу.

В связи с нарушением условий договора, у ответчика за период с 12 июля 2022 года по 03 февраля 2023 года образовалась задолженность, которая составила 69 342,80 рублей, состоящая из: 31 078,32 рублей-основной долг; 38 264,48 рублей- начисленные и неуплаченные проценты.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с Сидоренко ФИО6 задолженность по договору в размере 69 342,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 280,28 рублей, 165 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 апреля 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец) и Сидоренко Ю.А. (Заемщик), путем присоединения к Индивидуальным условиям и Правилам предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн», заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 37 940 рублей, сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 292,02%, сроком возврата займа 08 октября 2022 года.

03 февраля 2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «ЦДУ» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № перешли к истцу.

В связи с нарушением условий договора, у ответчика за период с 12 июля 2022 года по 03 февраля 2023 года образовалась задолженность, которая составила 69 342,80 рублей, состоящая из: 31 078,32 рублей-основной долг; 38 264,48 рублей- начисленные и неуплаченные проценты.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Достоверных доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 69 342,80 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 280,28 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей, признавая указанные расходы необходимыми судебными издержками.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко ФИО7 в пользу АО «ЦДУ» задолженность в размере 69 342 (шестьдесят девять тысяч триста сорок два) рубля 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 60 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                         И.Ю.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                       И.Ю.Кулагина