Решение по делу № 5-300/2016 от 25.05.2016

Дело № 5-300/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2016 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении:

Кулешова С.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми направлено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -  генерального директора ООО «Северэнерготранс» Кулешова С.А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: непредставление в ходе выездной налоговой проверки документов (информации) на требование налогового органа №13-36/20173 от 22.01.2016, выставленного ООО «Северэнерготранс» на основании статьи 93 Налогового Кодекса РФ - по сроку представления 17.02.2016.

            Дело об административном правонарушении в отношении Кулешова С.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 12 мая 2016 года.

Кулешов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Кулешова С.А., направлялась судебная повестка, которая возвратилась с отметкой отделения почтовой связи «адресат не проживает». Также судебная повестка направлялась и по месту нахождения Общества, однако возвратилась по истечении срока хранения, поскольку за её получением в отделение почтовой связи Кулешов С.А. не являлся.

         Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу.

            По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

             Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Кулешова С.А.

    Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Кулешова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения, поскольку в установленный срок Кулешовым С.А. не исполнено требование налогового органа №13-36/20173 от 22.01.2016 о представлении документов (информации) в ходе выездной налоговой проверки.

           Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Кулешова С.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

  В связи с изложенным, в действиях должностного лица Кулешова С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, - непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

           Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

   Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

            При назначении Кулешову С.А. административного наказания судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

             Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Северэнерготранс» Кулешова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

             Разъяснить Кулешову С.А., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления направить Кулешову С.А., Межрайонную ИФНС России №3 по Республике Коми.

Мировой судья -                                                                                                  А.М.Галстян