Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9616/2019 ~ М-8572/2019 от 30.07.2019

дело № 2-9616/19

УИД 23RS0040-01-2019-010031-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2019 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи     Кожевникова В.В.,

    при секретаре     Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Краузе О. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Краузе О.С. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере 121943,27 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3638,87 рублей.

В обосновании требований истец указал, что 08.07.2013 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « АЛЬФА-БАНК » от 12.11.2014г. ОАО « АЛЬФА-БАНК » изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк » № от 30.04.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом –28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 121943,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 100000 рублей, начисленные проценты – 8576,66 рублей, штрафы и неустойки – 13366,61 рублей.

Ранее АО « АЛЬФА-БАНК » обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 19.03.2019 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Краузе О.С. в пользу АО « АЛЬФА-БАНК » задолженность по Соглашению о кредитовании № от 08.07.2013 в размере 121943,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3638,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2013г. Краузе О.С. обратился к истцу с анкетой-заявлением об открытии счета кредитной карты, в которой просил Банк открыть текущий кредитный счет и заключить с ним Соглашение о потребительском кредите на условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита; заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть ему счет кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по Кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

08.07.2013 Краузе О.С. подписано Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, что означает заключение соглашения о кредитовании № от 08.07.2013, в соответствии с Общими условиями кредитования, из которого следует, что ответчику в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк » были установлены следующие условия кредитования: лимит кредитования 100000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых и открыт текущий кредитный счет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами добровольно заключено соглашение о кредитовании кредитной карты на предложенных Банком истцу условиях. Все существенные условия соглашения были согласованы сторонами в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, тарифах, общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, об ознакомлении и согласии с которыми указал Краузе О.С. в названном выше Предложении.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа; внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Согласно п. 4.2. Общих условий кредитования размер Минимального платежа по кредиту составляет сумму, равную 5% процентам от суммы основного долга по кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования / Кредитным предложением/ Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 рублей (если Кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; при непогашении Кредита в течение срока беспроцентного периода (если условие о беспроцентном периоде предусмотрено условиями Соглашения о кредитовании) в сумму Минимального платежа входят также проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п.3.8. Общих условий.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Краузе О.С. свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением ответчиком условий Соглашения о кредитовании о своевременном возврате денежных средств, у ответчика перед АО « Альфа-Банк » образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Краузе О.С. принятые на себя обязательства не исполнила надлежащим образом и согласно представленным истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО « Альфа-Банк » по соглашению о кредитовании № от 08.07.2013 составляет 121943,27 рублей, а именно: просроченный основной долг – 100000 рублей, начисленные проценты – 8576,66 рублей, штрафы и неустойки – 13366,61 рублей.

Данный расчет задолженности был проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям кредитного договора, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3638,87 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Краузе О. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Краузе О. С. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 08.07.2013 в размере 121943,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 100000 рублей, начисленные проценты – 8576,66 рублей, штрафы и неустойки – 13366,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -