Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 ~ М-337/2023 от 06.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года п. Залари                             

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., единолично с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Заларинского района Васильевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2023 по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Тюрину Евгению Викторовичу об обязании произвести уборку порубочных остатков,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что Тюрин Е.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере в квартале 62 выдела 16 Технического участка № 13 Тыретского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором вынесенным мировым судьей судебного участка № 58 от 22.05.2023. Согласно информации начальника Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений в квартале 62 выдел 16 Технического участка № 13 Тыретского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Количество граждан, права которых нарушены, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц не может быть определен точно. Просил обязать Тюрина Евгения Викторовича произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в квартале 62 выдел 16 Технического участка № 13 Тыретскогс участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, образовавшихся в результате совершенных ими преступлений, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров; установить срок исполнения решения суда в один месяц.

В судебном заседании представитель истца Васильева Л.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик Тютрин Е.В. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.Представитель третьего лица Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Тюрину Евгению Викторовичу об обязании произвести уборку порубочных остатков, подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принимая во внимание, что волеизъявление стороны свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Тюрину Евгению Викторовичу об обязании произвести уборку порубочных остатков.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Тюрину Евгению Викторовичу об обязании произвести уборку порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Тюрина Евгения Викторовича произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве в квартале 62 выдел 16 Технического участка № 13 Тыретского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Установить срок исполнения решения суда в один месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                              Е.П. Барушко