Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-771/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000103-24

Поступило в суд: 09.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 28 июня 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Воробьевой Т. В. и Алееву Э. Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В. и Алееву Э.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Единство» (далее – КПК «Единство») и Воробьевой Т.В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Воробьевой Т.В. была предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб. под 17,8 % годовых на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между Алеевым Э.Н. и КПК «Единство» был заключен договор поручительства. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 17,8 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивается датой фактического возврата займа. Базой для исчисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). В соответствии с п. 6 вышеуказанного договора, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. Согласно п. 12 вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. После получения денежных средств заемщик условий договора не исполнил, в размере, достаточном для ежемесячных платежей согласно графика, денежные средства не вносил. Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 853 руб. 11 коп., из которых: 100 000 – основной долг; 9 119 руб. 47 коп. – процентов по займу; 733 руб. 64 коп. – пеня. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу полную сумму долга в размере 109 853 руб. 11 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму процентов за пользование займом из расчета 17,8 % годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно до полного погашения суммы основного долга; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 397 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику, возвращено в суд почтовым отделением связи в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Ответчик Алеев Э.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Единство» предоставляет Воробьевой Т.В. денежный заем в размере 100 000 руб. под 17,8 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 12-14, 55-60).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 17,8 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивается датой фактического возврата займа. Базой для исчисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе) (л.д. 12, 55).

В соответствии с п. 6 вышеуказанного договора, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (обр. л.д. 12, л.д. 56).

Согласно п. 12 вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы, для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга (обр. л.д. 12, л.д. 56).

В соответствии с п. 2.9.1 общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей (л.д. 14, 59).

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Воробьевой Т.В. перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109 853 руб. 11 коп. (л.д. 90).

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Алеев Э.Н. принял на себя обязательство перед кредитором нести ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 64-65).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы Алеева Э.Н. о том, что указанный выше договор поручительства он не подписывал.

Согласно п. 3.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности: за возврат займа, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнении или ненадлежащем исполнением обязательств заемщиком (обр. л.д. 16).

В соответствии с п. 3.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно (обр. л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что ответчики Воробьева Т.В. и Алеев Э.Н. несут солидарную ответственность перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Воробьевой Т.В. и Алеева Э.Н. следует взыскать солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 853 руб. 11 коп., а также взыскать солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 17,8 % годовых от суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ включительно до полного погашения суммы основного долга и неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 397 руб. 06 коп. (л.д. 93, 94).

Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воробьевой Т. В. и Алеева Э. Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 853 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 397 руб. 06 коп., а всего 119 250 руб. 17 коп.

Взыскать с Воробьевой Т. В. и Алеева Э. Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 17,8 % годовых от суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ включительно до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с Воробьевой Т. В. и Алеева Э. Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.