<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев с участием представителя ООО «Стройтрест 2П» по доверенности <ФИО2> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Стройтрест 2П» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, кВ.93; Представителю ООО «Стройтрест 2П» по доверенности <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

                                                           у с т а н о в и л :

в отношении директора ООО «Стройтрест 2П» <ФИО3> <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> как должностным лицом, в установленный  срок не выполнен п.2 предписание  главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от  <ДАТА4>, срок исполнения до  <ДАТА5>, а именно:  не выполнено ограждение места размещения контейнеров для сбора твердых бытовых отходов многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, что не соответствует п.2.1.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». В связи с чем, действия директора ООО «Стройтрест 2П» <ФИО3> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3>  не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежаще (л.д.30). Представитель ООО «Стройтрест 2П» по доверенности <ФИО2>  пояснила, что  в настоящее время предписание выполнено.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к  следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из предписания от <ДАТА4>. вынесенного  Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области ООО «Стройтрест 2П» предписано: 1. Согласовать с Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области место размещения площадки с контейнерами для сбора твердых бытовых отходов многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> сроком до <ДАТА5>; 2. Оборудовать ограждение места размещения контейнеров для сбора твердых бытовых отходов многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>   сроком до <ДАТА5>(л.д.13).

По результатам проверки предписания был составлен акт проверки от <ДАТА8> из которого следует, что должностным лицом предписание от <ДАТА4>. не выполнено в полном объеме (л.д.9-11). Выполнен только пункт 1, а именно: получено экспертное заключение о соответствии санитарным правилам места размещения контейнерной площадки. Кроме того, был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении директора ООО «Стройтрест 2П» <ФИО3> по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, содержание которого изложено выше (л.д.4). 

Руководствуясь требованиями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, а так же представленные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 26.7 КоАП РФ).

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. При рассмотрении дела суд так же учитывает положения ст.2.4 КоАП РФ согласно которой, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из приказа ООО «Стройтрест 2П» от <ДАТА10> <НОМЕР> на основании протокола собрания участников ООО «Стройтрест 2П» от <ДАТА11>, с <ДАТА10> <ФИО3> вступил в должность директора ООО «Стройтрест 2П» на условиях заключения трудового договора.

При таких обстоятельствах в совокупности, нахожу установленным, что должностным лицом <ФИО3>  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в установленный срок законное предписание главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от  <ДАТА4>. должностным лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  исполнено не было.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <ФИО3>  не имеется, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 19.5 ч.1, 29.9,29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5  ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  

1  000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 40101810500000010004, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 20401000000, ░░░ 14111628000016000140.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>                                                                                                                                                                                                                                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4-182/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канарейкин А. Д.
Суд
Судебный участок № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Лозенкова Анжелика Валерьевна
Дело на сайте суда
levober7.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2013Рассмотрение дела
06.05.2013Рассмотрение дела
06.05.2013Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее