О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2019 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н., при секретаре Лобачевой К.А.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Земскова <ФИО1> к МВД Российской Федерации, Управлению МВД России по г. Самаре, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
К производству мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области было принято исковое заявление Земскова М.В. к МВД РФ в лице У МВД России по г. Самаре о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.
В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле были привлечены МВД РФ, У МВД России по г. Самаре, Министерство финансов РФ в лице Федерального казначейства по Самарской области.
Представителем истца Земсковым С.В. дано пояснение, что основанием для обращения с данными исковыми требованиями явилась неправомерность действий сотрудников структурного подразделения У МВД России по г. Самаре - полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.
Представитель ответчика <ФИО2> пояснила, что в случае удовлетворения исковых требований денежные средства должны быть взысканы с распорядителя финансов - МВД РФ, считала, что У МВД России по г. Самаре не является надлежащим ответчиком.
Сторонам на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в связи с наличием основания, выражающегося в оспаривании законности действий сотрудников полка ДПС.
Земсков С.В. подтвердив данное основание иска, решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда, выразив несогласие с передачей дела по месту нахождения МВД РФ.
Представитель У МВД России по г. Самаре не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Как следует из искового заявления и подтверждено пояснениями представителя истца в судебном заседании, требования Земскова М.В. основаны на причинении ему вреда в результате незаконных действий должностных лиц органов государственной власти повлекших за собой незаконное привлечение к административной ответственности Данные действия в установленном порядке не обжалованы. Таким образом, при разрешении данного спора суду необходимо дать правовую оценку действиям должностных лиц, определить степень из вины. Следовательно, данный спор носит публичный, а не частный характер и по своей юридической природе относится к спорам возникающим из публичных правоотношений.
Статья 23 ГПК РФ содержит перечень дел, подсудных мировому судье.
С учетом изложенного выше, исковые требования Земскова М.В. не водят в перечь дел, подсудных мировому судье.
Таким образом, исковое заявление Земскова М.В. было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчиком, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, мировой судья считает возможно передать данное гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по месту нахождения У МВД России по г. Самаре - г. Самара, ул. Мориса Тореза, д. 12.
Руководствуясь ст.ст.33, 31 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Земскова <ФИО1> к МВД Российской Федерации, Управлению МВД России по г. Самаре, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Е.Н.Куканкова